EL CASO FAMILLIONARE
Páginas: 2 (405 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2013
El caso Famillionare
“Y así, verdaderamente, señor doctor, ha querido Dios concederme toda su gracia; tomé asiento junto a Salomon Rothschild y él me trató como a uno de los suyos, por enterofamillonarmente”
En este caso el chiste presentado por el poeta referido a la amabilidad con la cual fue tratado por personas de altos recursos, una amabilidad bástate sorpresiva y podría decirsehasta familiar, como si él fuera parte del grupo social al que pertenecían, al que podría denominarse la “familia de los millonarios” como refleja en la parte más externa del chiste.
La sorpresareflejada se debe a la usualmente esperada condescendencia incomoda presentada por personas de altos recursos hacia aquellos menos adinerados.
Este sería un chiste tendencioso, en forma de una condensaciónsustitutiva, debido a la condensación de la primera palabra (familiarmente) y la posterior unión de la segunda (millonario) para dar un sentido de gracia a la primera palabra sustituyendo elsignificado que tuvieran por separado.
El afecto presente en este chiste en particular es de tipo destructiva dirigida hacia el anfitrión del poeta, Rothschild debido al sentimiento de desprecio al habersido tratado de un modo bastante más menos del cual él se hubiera esperado de una persona adinerada.
Este afecto ahora una representación combinada con una idea formando la representación “yo odio comome tratan los ricos” entonces se encuentra con la represión proveniente del proceso secundario debido justamente al trato amable por parte de su anfitrión. Esto da lugar al terreno perfecto para laaparición del chiste como método de salida de la representación de la pulsión dado que el placer producido por el chiste se debe al ahorro psíquico de una represión.
Entonces la representación lograsalir al consciente en forma de chiste, el “yo odio como me tratan lo ricos” pudo salir en forma de una condensación sustitutiva en la cual el poeta explicaba que el trato recibido por ellos, para el...
“Y así, verdaderamente, señor doctor, ha querido Dios concederme toda su gracia; tomé asiento junto a Salomon Rothschild y él me trató como a uno de los suyos, por enterofamillonarmente”
En este caso el chiste presentado por el poeta referido a la amabilidad con la cual fue tratado por personas de altos recursos, una amabilidad bástate sorpresiva y podría decirsehasta familiar, como si él fuera parte del grupo social al que pertenecían, al que podría denominarse la “familia de los millonarios” como refleja en la parte más externa del chiste.
La sorpresareflejada se debe a la usualmente esperada condescendencia incomoda presentada por personas de altos recursos hacia aquellos menos adinerados.
Este sería un chiste tendencioso, en forma de una condensaciónsustitutiva, debido a la condensación de la primera palabra (familiarmente) y la posterior unión de la segunda (millonario) para dar un sentido de gracia a la primera palabra sustituyendo elsignificado que tuvieran por separado.
El afecto presente en este chiste en particular es de tipo destructiva dirigida hacia el anfitrión del poeta, Rothschild debido al sentimiento de desprecio al habersido tratado de un modo bastante más menos del cual él se hubiera esperado de una persona adinerada.
Este afecto ahora una representación combinada con una idea formando la representación “yo odio comome tratan los ricos” entonces se encuentra con la represión proveniente del proceso secundario debido justamente al trato amable por parte de su anfitrión. Esto da lugar al terreno perfecto para laaparición del chiste como método de salida de la representación de la pulsión dado que el placer producido por el chiste se debe al ahorro psíquico de una represión.
Entonces la representación lograsalir al consciente en forma de chiste, el “yo odio como me tratan lo ricos” pudo salir en forma de una condensación sustitutiva en la cual el poeta explicaba que el trato recibido por ellos, para el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.