El Caso Gurtel
Páginas: 4 (868 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2014
El Caso Gürtel
Trabajo Presentado por: Jorge David Mora Muñoz
Bogotá, 18 de julio de 2014
Análisis del Caso Gürtel
La primera advertencia que debe hacerse en el propósitode efectuar una aproximación exitosa al denominado caso Gürtel está referida a su enorme complejidad. Eludiendo, por recomendación de la docente, la referencia específica a los hechos, no puede dejarde mencionarse que se trata, según las fuentes consultadas1 de la causa más voluminosa que se ha visto en la Audiencia Nacional de España con sus ya más de 2000 tomos, y una lista provisional de 175imputados.
Estas circunstancias tornan complejo el desarrollo del ejercicio académico en los términos propuestos, pues se trata de un proceso en el que se investiga la comisión de un número plural deconductas, con las que presuntamente se habrían infringido varios tipos penales. Adicionalmente, y aquí radica, según consideramos, el problema mayor, en el caso Gürtel aún no se han pronunciadocondenas, por lo que varias de las cuestiones planteadas en el ejercicio académico propuesto deberán ser examinadas desde una óptica distinta.
Sólo dos providencias judiciales de fondo se hanpronunciado en este caso pero ninguna de las dos sirve a los propósitos de este escrito. La primera en enero de 2012, sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, confirmadaposteriormente por el Tribunal supremo español en julio de 2013, en la que se absolvió a Francisco Camps y al diputado del Partido Popular Ricardo Costa, por el caso de los trajes. La segunda sentencia, laúnica de carácter condenatoria, paradójicamente se emitió en contra del propio juez que instruyó la causa en su inicio, Baltazar Garzón.
Bien, con ese contexto, tomaremos como objeto de análisis laimputación inicial realizada a quienes fueron considerados desde el principio como los artífices del entramado de empresas vinculadas a este caso de corrupción: Francisco Correa, Pablo Crespo y...
El Caso Gürtel
Trabajo Presentado por: Jorge David Mora Muñoz
Bogotá, 18 de julio de 2014
Análisis del Caso Gürtel
La primera advertencia que debe hacerse en el propósitode efectuar una aproximación exitosa al denominado caso Gürtel está referida a su enorme complejidad. Eludiendo, por recomendación de la docente, la referencia específica a los hechos, no puede dejarde mencionarse que se trata, según las fuentes consultadas1 de la causa más voluminosa que se ha visto en la Audiencia Nacional de España con sus ya más de 2000 tomos, y una lista provisional de 175imputados.
Estas circunstancias tornan complejo el desarrollo del ejercicio académico en los términos propuestos, pues se trata de un proceso en el que se investiga la comisión de un número plural deconductas, con las que presuntamente se habrían infringido varios tipos penales. Adicionalmente, y aquí radica, según consideramos, el problema mayor, en el caso Gürtel aún no se han pronunciadocondenas, por lo que varias de las cuestiones planteadas en el ejercicio académico propuesto deberán ser examinadas desde una óptica distinta.
Sólo dos providencias judiciales de fondo se hanpronunciado en este caso pero ninguna de las dos sirve a los propósitos de este escrito. La primera en enero de 2012, sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, confirmadaposteriormente por el Tribunal supremo español en julio de 2013, en la que se absolvió a Francisco Camps y al diputado del Partido Popular Ricardo Costa, por el caso de los trajes. La segunda sentencia, laúnica de carácter condenatoria, paradójicamente se emitió en contra del propio juez que instruyó la causa en su inicio, Baltazar Garzón.
Bien, con ese contexto, tomaremos como objeto de análisis laimputación inicial realizada a quienes fueron considerados desde el principio como los artífices del entramado de empresas vinculadas a este caso de corrupción: Francisco Correa, Pablo Crespo y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.