El caso Semmelweis

El caso Semmelweis
Nombre de los integrantes:
Valeria Mtz. Silva
Mónica Terrazas Aguilar
Nombre del la maestra:
Guadalupe Mauricio

Matricula:
1736447
1745692

Semmelweis: Un medico de origenhúngaro trabajo en el
hospital general de Viena entre 1844 y 1849 como miembro
del equipo de la primera división de maternidad del hospital.

Surgimiento del problema
Semmelweis se preguntaba por qué lasmujeres

internadas en el Hospital General de Viena, luego
de dar a luz mueren por contraer fiebre puerperal

Primera Hipótesis
Semmelweis pensó que las olas de fiebre

puerperal se debían ainfluencias epidémicas que
se extendían por distritos enteros.

Fue refutada por estas causas:
Existía una gran diferencia de porcentajes de

muertes en cuanto a la segunda división de
maternidad.
En laprimera división moría en 1844 un 8,2%,
el siguiente año 6,8% y en 1846 un 11,4%.
En la segunda división el porcentaje de
muertes era mucho más bajo: 2,3%,2,0% y
2,7% por año.

 Segunda HipótesisSemmelweis volvió a formular su hipótesis: • “Las

lesiones producidas por el poco cuidado que
tenían los estudiantes de medicina al realizar
practicas de obstetricia”

Fue refutada por las siguientescausas:
1. Las lesiones en un parto natural eran mayores.
2. Los partos en la segunda división eran asistidos

por comadronas , y no habían tantas muertes
como en la primera.
3. Las comadronas querecibían enseñanzas en la
segunda división reconocían a sus pacientes de
manera muy análoga ,sin producir los mismos
efectos

Tercera Hipótesis 
La llegada de un sacerdote para prestar sus

últimosauxilios a una moribunda atravesando 5
salas haciendo sonar una campanilla, producía en
las pacientes un efecto “terrorífico y debilitante”
que las hacia propensas a contraer fiebre.

La Hipótesis fuerefutada porque:
Se le pidió al sacerdote que dejara de tocar la

campanilla ,para poder llegar hacia la enferma en
silencio, pero la mortalidad no bajó.

Por último , Semmelweis realizó una...