El Caso Snowden

El caso Snowden
Bradley Manning y Edward Snowden son dos estadounidenses de veintitantos años. A ambos les fascina usar las computadoras y tuvieron empleos que les brindaron acceso a algunos de los datos de inteligencia más secretos de su país. Eligieron compartir con el mundo ese material y ahora enfrentan las consecuencias. Pero puede que las similitudes se queden en eso.
¿Qué hicieron?
Elsoldado estadounidense, Bradley Manning, filtró cientos de miles de documentos confidenciales sobre las guerras en Iraq y Afganistán, además de correspondencia confidencial de diplomáticos estadounidenses, información que WikiLeaks publicó. Los diarios The New York Times, Der Spiegel y The Guardian, y otros medios noticiosos analizaron y reportaron parte de esa información. El 21 de agosto, elsoldado fue condenado a 35 años de cárcel. Un juez militar exoneró a Manning el 29 de julio del cargo de ayudar al enemigo, pero lo condenó por violaciones a la Ley sobre Espionaje. 
Edward Snowden, ex empleado de la CIA y colaborador de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), dijo a un periodista del Guardián que la NSA estaba operando programas confidenciales de vigilancia para rastrear llamadas decelulares y vigilar el tráfico en internet y los correos electrónicos de prácticamente todos los estadounidenses. Para contar su historia, dejó su empleo y su vida en Hawái, huyó a China y se encuentra ahora en Rusia, en donde recibió asilo temporal.
¿Cómo lo hicieron?
Manning tuvo acceso a la información cuando trabajaba como analista en Iraq. Snowden trabajó para la empresa contratista de la NSA(Agencia de Seguridad Nacional por sus siglas en inglés), Booz Allen Hamilton, empleo en el que tuvo acceso a programas confidenciales.
¿Cuáles son sus motivos? Cuando Manning se declaró culpable de ciertos cargos en febrero, pasó más de una hora leyendo una declaración sobre las razones por las que filtró la información. Dijo que la información que publicó lo “molestó” o lo “perturbó”, pero pensóque su publicación no dañaría a Estados Unidos.
Manning dijo que pensó que los documentos eran viejos y que las situaciones a las que se referían habían cambiado o terminado. “Creía que si el público en general, en especial el público estadounidense, tenía acceso a la información… podría iniciar un debate nacional sobre el rol que juegan las fuerzas armadas en nuestra política exterior en generalen relación con Iraq y Afganistán”, dijo, según una declaración a la que dirige un enlace en el sitio de David Coombs, el abogado de Manning.
Manning explicó que se había enlistado por su "interés natural en los asuntos de geopolítica”. Snowden dijo que solo quería que el público supiera lo que el gobierno estaba haciendo.
Al explicar sus motivos al periodista Glenn Greenwald, de The Guardian, enun video sin editar que se publicó en el sitio del diario en junio, Snowden dijo que las actividades de la NSA (agencia de seguridad nacional por sus siglas en inglés) se podían considerar “abusos”. Reveló al diario británico que había tenido acceso a todos los empleados de la NSA, a todos los servicios de inteligencia y a los agentes encubiertos en todo el mundo.
¿Qué daño ocasionaron?
El martesexoneraron a Manning del cargo más grave: ayudar al enemigo; los expertos dicen que eso ilustra claramente que el gobierno no presentó pruebas convincentes de que ayudó a los enemigos de Estados Unidos con sus filtraciones. Lo condenaron por otros cargos y probablemente le espera una larga temporada en una prisión militar.
“El que Manning haya filtrado los cables confidenciales hizo que losdiplomáticos y las autoridades se preguntaran: ‘Entonces, si hablo con un estadounidense, ¿lo que diga terminará publicado en un diario o en internet?’”, dijo James Lewis, director y socio sénior de tecnología y del programa de políticas públicas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Estados Unidos.
Gran parte de la información que contenían las filtraciones de Manning  no estaba...