El Castellano Viejo. Mariano José De Larra

Comentario de texto del Romanticismo
El Castellano Viejo



1 Localización del texto

Este texto pertenece a una serie de folletos escritos por Mariano José de Larra entre 1832 y 1834, El pobrecito hablador, en 1832 el que nos ocupa. Con estos folletos bajo el pseudónimo de Fígaro, el autor alcanzó gran fama y reconocimiento socio-cultural en su época. Lacreación periodística de Larra ya había comenzado a sus diecinueve años con publicaciones como El duende satírico del día, que fracasó por problemas económicos y con la censura.
En lo literario el autor, nacido en 1809, fue educado en el gusto neoclásico como la mayoría de sus coetáneos, fue afín a dicha corriente en sus orígenes, pero pronto acogió el Romanticismo procedente de Europa, no tanto elestilo literario recargado, pues su prosa nunca lo fue, pero si la actitud liberal y el desengañada típica de dicha corriente.
No obstante su vida le convierte, junto con Espronceda, en un personaje paradigmático del Romanticismo, con una vida que podría describirse el ideal anhelado de dicha corriente, desde sus orígenes afrancesados, una convulsa y apasionada vida sentimental,inconformismo político y social, y el desengaño y frustración que le llevan a un temprano y espectacular suicidio, tema tantas veces idealizado por los autores de la época.
Así, aunque su obra nunca se apartó totalmente de la funcionalidad del neoclasicismo, sí reflejaba esa personalidad y su contenido es indiscutiblemente romántico, e incluso va más allá que otros autores y aboga por una literaturacomprometida, que enseñe, de donde nace su tendencia al periodismo crítico, género en el que su obra representa toda una innovación y tiene mayor relevancia, con solo los antecedentes de Cadalso, Feijoo, Jovellanos y Quevedo en cuanto al enfoque crítico y educativo.
Este carácter romántico desengañado y el afán por cambiar lo que le rodea son los rasgos más frecuentes en su obra, y sobre todo de laserie de folletos a la que pertenece este artículo, escrito en la prosa viva, funcional y moderna, cargada de la crítica que distingue sus artículos “de costumbres” de los cuadros de costumbres de otros autores de la época, como Mesonero Romanos o Estébanez Calderón, que simplemente describían, sin implicación ética.
Su estilo está por tanto, alejado de la forzada simplicidad del neoclásico yseparado del estilo arcaizante y recargado de su época, implicado en las situaciones con una gran carga satírica e irónica, con notas de humor, y artículos como éste, que pueden considerarse el inicio del periodismo moderno en España.
Larra es el primer autor que puede vivir de su actividad, por ello puede ejercer la libertad sin responder ante ningún tipo de mecenazgo, lo que le permitedescribir objetivamente lo que ve, pero con la citada intención de criticar y cambiar lo que no considera correcto, que es casi todo lo que le rodea, como vemos en el artículo periodístico que nos ocupa, donde de manera autobiográfica, como narrador protagonista, signo inequívoco de su implicación ética, describe con su prosa viva la situación social de España.


2 Tema y estructura del textoEl tema de este texto es: ”La mala educación de la clase media española”.
Como ya he citado, Larra trataba de educar a la sociedad, así utilizando a Braulio como paradigma de la burguesía, la critica, señalando sus errores y vicios. El tema es de los más frecuentes en la obra de Larra, junto a la crítica política, con su oposición al régimen y a la clase política, y en menor medida la críticaliteraria.
La estructura del texto puede resumirse en tres partes, una inicial, el día anterior a la comida, donde el personaje de Braulio es presentado y descrito a grandes rasgos, una segunda parte central, que comienza con el día de la comida, en la que se desarrolla la acción, y por último, la síntesis y conclusión del autor tras ‘escapar’ de la casa de Braulio.
La parte central puede...