el catro por mil
Páginas: 6 (1475 palabras)
Publicado: 20 de abril de 2013
El cuatro por mil
4 por mil
1 respuesta
El 4 por mil es un tributo presuntamente temporal que nos vienen cobrando a los colombianos desde el gobierno de Pastrana (desde el año 2000 cobraban el 2×1000 para ayudarles a los pobrecitos de los bancos). Han pasado muchos años desde entonces y seguimos pagandolo sobre todos los retiros de dinero de las entidades financieras.Con razón haydinero para dilapidar y los funcionarios del ministerio de hacienda hablan del déficit fiscal que deben tapar.Entre más dinero se les confíe a los políticos corruptos, más posibilidades tienen de engrosar sus arcas.
Hasta ayer consideraba que era muy poco lo que lesionaba mis finanzas, por cada millón de pesos retirado el gobierno recauda $4.000 (viéndolo bien es harto dinero), creo que como lamayoría jamás lo había cuantificado por escrito y valorado en su magnitud. Pero el detrás de esta historia, es que tenía unos 500.000 pesos en un fondo de inversión a la vista hacía varios días, un mes para ser exactos, fui a retirarlo (yo había hecho cuentas que había rentado la impresionante suma de $2.000) para pagar obligaciones financieras y me devolvieron cerca de $498.000. ¿Para que llevauno el dinero a guardarlo a los bancos? ¿Para que trabajen nuestra platica las entidades financieras y que el gobierno caiga en picado como ave de carroña a acabar con el resto?
Leo en las noticias que el 4 por mil empezará a desmontarse a partir del 2013, un punto cada dos años, o sea que en 2013 sería el 3 por mil, en 2015 el 2 por mil, en 2017 el 1 por mil y en 2018 desaparecería porcompleto.Falte ver que otro impuesto se inventan o por donde más nos quitan el dinero desde el erario público.
El 4×1.000 es un impuesto ineficiente, pero práctico
enero 31, 2011
El español Óscar Cabrera preside el Bbva en Colombia hace 3 años, y en este periodo, además de encariñarse con la música vallenata, ha logrado definir algunos problemas estructurales de la economía local, relacionados con elsector financiero.
Cabrera rechaza la manera cómo se ha enfocado el debate de las tarifas bancarias; califica el impuesto del 4X1.000 como ineficiente, pero práctico, y afirma que la operación del banco crecerá 20% este año, aunque no se verá reflejado en la utilidad neta, debido a la presión de los ajustes fiscales. Con Ipad en mano, caminando por la ciudad amurallada, el presidente del cuartobanco por utilidades en el país, le dijo a LR, entre otras, que tanto impuesto que se paga en Colombia podría espantar la inversión extranjera.
¿La banca debe regular sus tarifas, o al menos unificarlas?
Ese es un debate mal enfocado porque la bancarización tiene que ver con otros elementos que son responsabilidad del Ejecutivo. Se trata de leyes, un país no debe gravar los movimientosfinancieros, entre otras, porque competir acá cuesta y los bancos tenemos que buscar mercado.
Es decir, hay que bancarizar quitando las barreras estructurales que lo limitan, como el salario mínimo, la informalidad, el desempleo. La banca paga impuestos, genera empleos, que son clientes que se incorporan a la economía y consumen y pagan otros impuestos. Hacemos aportes e inversiones que favorecen laspolíticas fiscales del país, porque los bancos son los principales socios del Estado.
El tema de las tarifas es similar a la competencia de precios de las líneas aéreas, a los precios del comercio, debe ser de libre competencia y no es la causa para que haya una menor bancarización por eso está mal enfocado.
Pero, ¿en muchos países no se cobra lo que los bancos cobran acá?
Es un tema deinfraestructura, y Colombia frente a otras economías similares tiene una infraestructura disminuida en cantidad y calidad. El transporte es costoso. Nosotros tenemos que llevar dinero en helicóptero a muchas poblaciones. Eso pasa acá y no mucho en otros países. Lo que hay que ver es que acá hay unos jugadores locales muy fuertes, y otros grandes bancos internacionales, lo que conlleva a que se dé una...
4 por mil
1 respuesta
El 4 por mil es un tributo presuntamente temporal que nos vienen cobrando a los colombianos desde el gobierno de Pastrana (desde el año 2000 cobraban el 2×1000 para ayudarles a los pobrecitos de los bancos). Han pasado muchos años desde entonces y seguimos pagandolo sobre todos los retiros de dinero de las entidades financieras.Con razón haydinero para dilapidar y los funcionarios del ministerio de hacienda hablan del déficit fiscal que deben tapar.Entre más dinero se les confíe a los políticos corruptos, más posibilidades tienen de engrosar sus arcas.
Hasta ayer consideraba que era muy poco lo que lesionaba mis finanzas, por cada millón de pesos retirado el gobierno recauda $4.000 (viéndolo bien es harto dinero), creo que como lamayoría jamás lo había cuantificado por escrito y valorado en su magnitud. Pero el detrás de esta historia, es que tenía unos 500.000 pesos en un fondo de inversión a la vista hacía varios días, un mes para ser exactos, fui a retirarlo (yo había hecho cuentas que había rentado la impresionante suma de $2.000) para pagar obligaciones financieras y me devolvieron cerca de $498.000. ¿Para que llevauno el dinero a guardarlo a los bancos? ¿Para que trabajen nuestra platica las entidades financieras y que el gobierno caiga en picado como ave de carroña a acabar con el resto?
Leo en las noticias que el 4 por mil empezará a desmontarse a partir del 2013, un punto cada dos años, o sea que en 2013 sería el 3 por mil, en 2015 el 2 por mil, en 2017 el 1 por mil y en 2018 desaparecería porcompleto.Falte ver que otro impuesto se inventan o por donde más nos quitan el dinero desde el erario público.
El 4×1.000 es un impuesto ineficiente, pero práctico
enero 31, 2011
El español Óscar Cabrera preside el Bbva en Colombia hace 3 años, y en este periodo, además de encariñarse con la música vallenata, ha logrado definir algunos problemas estructurales de la economía local, relacionados con elsector financiero.
Cabrera rechaza la manera cómo se ha enfocado el debate de las tarifas bancarias; califica el impuesto del 4X1.000 como ineficiente, pero práctico, y afirma que la operación del banco crecerá 20% este año, aunque no se verá reflejado en la utilidad neta, debido a la presión de los ajustes fiscales. Con Ipad en mano, caminando por la ciudad amurallada, el presidente del cuartobanco por utilidades en el país, le dijo a LR, entre otras, que tanto impuesto que se paga en Colombia podría espantar la inversión extranjera.
¿La banca debe regular sus tarifas, o al menos unificarlas?
Ese es un debate mal enfocado porque la bancarización tiene que ver con otros elementos que son responsabilidad del Ejecutivo. Se trata de leyes, un país no debe gravar los movimientosfinancieros, entre otras, porque competir acá cuesta y los bancos tenemos que buscar mercado.
Es decir, hay que bancarizar quitando las barreras estructurales que lo limitan, como el salario mínimo, la informalidad, el desempleo. La banca paga impuestos, genera empleos, que son clientes que se incorporan a la economía y consumen y pagan otros impuestos. Hacemos aportes e inversiones que favorecen laspolíticas fiscales del país, porque los bancos son los principales socios del Estado.
El tema de las tarifas es similar a la competencia de precios de las líneas aéreas, a los precios del comercio, debe ser de libre competencia y no es la causa para que haya una menor bancarización por eso está mal enfocado.
Pero, ¿en muchos países no se cobra lo que los bancos cobran acá?
Es un tema deinfraestructura, y Colombia frente a otras economías similares tiene una infraestructura disminuida en cantidad y calidad. El transporte es costoso. Nosotros tenemos que llevar dinero en helicóptero a muchas poblaciones. Eso pasa acá y no mucho en otros países. Lo que hay que ver es que acá hay unos jugadores locales muy fuertes, y otros grandes bancos internacionales, lo que conlleva a que se dé una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.