el caudillismo

DEL CACIQUISMO AL CAUDILLISMO
El caudillismo es la dictadura de un cacique más fuerte que los demás, que logra imponerse o imponer una idea. El caudillismo fue el instrumento eficaz que inició la sumisión del caciquismo a una disciplina nacional.
El fenómeno del caudillismo se ha atribuido al temperamento peculiar latinoamericano, pero se trata de un fenómeno general que acompaña el encuentrode las ideologías democráticas con las estructuras sociales arcaicas de carácter pre-nacional.
Así como las monarquías europeas tuvieron que luchar contra los señores feudales regionales para unificar la soberanía nacional, de la que salieron luego los estados modernos, en Hispanoamérica el caudillo hizo esta función de reunificador de la soberanía, para evitar la fragmentación localista. Brasilevitó el caudillismo al principio mediante una monarquía.
Tras la independencia, las influencias ideológicas de Europa y de los EE UU llevaron a la América hispana a tomar el principio en abstracto de la fundación del poder sobre la soberanía del pueblo, pero este pueblo aún no estaba liberado de las ligaduras feudales, de modo que de ninguna manera podía ser considerado como “soberano”. Lalegitimidad invocada por los gobiernos no es la reconocida por el pueblo. Esta legitimidad importada solamente satisface a una élite en la medida en que le es beneficiosa. Las luchas internas en estos países se parecen a las luchas nacionales europeas. El interés supremo es el del grupo y no el de la comunidad nacional.
El cacique, notable o aventurero más distinguido en la lucha, se convierte encaudillo y la república de notables pasa al cesarismo. EL caudillo es aceptado para derribar al gobierno de turno. La naturaleza ilegal del caudillo obliga a emplear la violencia para perpetuarse en el poder. La paradoja fue que el caudillo legitimaba su toma del poder con el argumento de que quería restablecer la legalidad y el juego democrático, violado por su antecesor: ha tomado las armas porquela legalidad había sido violada.
LA FUNCIÓN DEL CAUDILLISMO EN LA CONSTRUCCIÓN NACIONAL
Aunque el caudillismo tiende a la arbitrariedad y al terror, hay que concederle un papel eficaz en cierto modo en la consolidación nacional de los países hispanoamericanos. Unos fueron progresistas, otros no. Unos fueron reformadores y unificadores, otros no. La característica del caudillismo fue la tendenciaa reaccionar contre el gobierno de los notables.
No fue el pueblo, el que se sublevó contra el caudillo, fueron más bien los notables. En Roma también fueron los patricios y no la plebe los que se rebelaron contra la arbitrariedad imperial. El pueblo se sintió a veces más cómodo bajo el poder arbitrario, aunque demagógico, del caudillo, que bajo la autoridad legal y liberal de los notablesconservadores.
El caudillo cumplió una función unificadora de las tierras, parecida a la que en Europa cumplió el rey frente a los señores feudales: fue centralizador. Algunos afirman que el caudillismo cumplió una función necesaria y que fue un factor del progreso. El apogeo del caudillismo fue el período entre 1830 y 1860, cuando desaparecieron los líderes de la independencia y se hizo patente lafragilidad de su obra. Los caudillos recogieron los fragmentos del antiguo imperio español convirtiéndolos en Estados y obligando a las fuerzas políticas a estructurarse en contextos nacionales.
El caudillismo se renueva en las dictaduras del siglo XX, que dan razón de su legitimidad apelando a los elementos desintegradores nacionales. Con la integración nacional sucumbió el caudillismo. Lasdictaduras militares sustituyen a las de los caudillos y los caciques. La fuerza bruta para a manos de los militares. La tradición del caudillismo en la América hispana reforzó la necesidad de personificar las luchas políticas.
DEL CAUDILLISMO AL MILITARISMO
Junto a las fuerzas rurales de origen feudal y las fuerzas populares urbanas, es la clase media la que dispone de una fuerza política muy...