el cepillo de dientes: los invasores

El Cepillo de Dientes: Los Invasores
Analizare el tema de lo absurdo de las dos obras. Cuando leí esta opción pensé en los que quiere decir absurdo, una idea o sugerencia que no es razonable,ilógica, e inapropiada. Cuando me puse a investigar si era lo mismo en las obras y las literaturas, pero no es. “En el teatro del absurdo es un concepto que se utiliza para nombrar las obras creadas poralgunos dramaturgos en las décadas de 1940, 1950 y 1960. En literatura se habla del absurdo para hacer alusión a una técnica o estilo que consiste en apelar a componentes que no tienen coherencia dentrode un contexto con previsibilidad lógica. Esto resulta bastante común en la parodia y en el humor. De todas formas es necesario aclarar que para que un texto pueda ser considerado absurdo nonecesariamente debe contar con elementos humorísticos o ilógicos, ni tampoco contar con personajes que no tengan un buen dominio de la razón. Lo que hace que un texto sea absurdo es la perspectiva derazonamiento que impone el autor; es decir, cuando se deja constancia del carácter irracional que tiene la vida, de la falta de coherencia en nuestra existencia y demás cuestiones que rozan más lo filosóficoque lo ficcional.” (“Absurdo”)Con esto en mente las obras son absurdas por estar escritas dramaturgos o escritor de teatro en la década 1960’s, también son absurdas no nomas por no tener coherencia,humor, y los personajes no tienen buen dominio de la razón pero también por las cuestiones más filosóficas que ficcional.
En la obra “El Cepillo de dientes” se ve durante toda la obra no hayobjetivo ni motivación de él y ella, ellos se quedan en el mismo cuarto hablando en círculos o leyendo el periódico y la revista. Esto se ve medio ilógico pero cuando lo leí otra vez como inevitable en uncasorio de tanto tiempo. En el principio de la obra que el dominio de la razón no está ahí, el primer acto de la obra termina cuando el mata a ella el momento que llega Antona y en el segundo acto...