El cerebro accidental: algunos capitulos

El cerebro accidental David Linden
El libro de David Linden es un optimo texto de difusion cientifica que, excepcion hecha por algunas pequenas parte mas especifica, es posible leer sin haber estudiato biologia, medicina o neurologia o una ciencia que se acerca al estudio del cerebro. Hay mas cosas que me han gustado del planteamiento del este libro. Por primera cosa la vastidad de temas queafronta siempre con referencia al cerebro, temas de interes general y sobre los cuales nos preguntamos en nuestra cotidianidad. En segundo lugar me ha gustado como no obstante la decision de enfrentarse a muchos argomentos el consigue no ser superficial, pasa de un nivel divulgativo a discursos mas especificos siempre suportados de ejemplos explicativos y sobre todo de datos y fuentes. Esta es unade las cosas que aprecio mucho. Nadie probablemente ira a buscar todos los datos pero tampoco me gusta que si quiero comprobar quien ha estudiato o afirmado algo no puedo saberlo. Para mi tambien los numeros tienen su relatividad y a veces es muy importante, no para descreditar si no para entendir los mecanismos, quien ha hecho el estudio, cuando, quien lo ha financiado, porque, como ha salido alpublico etc etc. Una cosa mas es la perspectiva, si bien a veces no puedo no cuestionar algunas afirmaciones, noto con mucho gusto que el, profesor de neurosciencia, adopta una perspectiva relativista y con atencion al rol de la cultura.
En fin, he leido el capitulo 6 que se intitula ‘’Amor y sexo’’ pero me parecia importante leer por lo menos el primer capitulo que es una introduccion a lo quees el cerebro, dato que los recuerdos que tengo desde la escuela son pocos y vagos.
Linden introduce el cerebro como un ‘objecto’ de estudio que como todo lo que estudiamos no es neutral, a veces lo cargamos con connotacion negativa, a veces positiva, a veces lo idealizamos y a veces lo ‘’veneriamos’’. El cerebro, dice Linden, sufre hoy, al reves de cuando el iba a la escuela, de una veneracionmediatica. Los medios lo presentan como una maquina perfecta que se ha perfeccionado durante milenios, parecida a un ordenador que tiene todo y solo lo que necesitamos por nustra vida. Aqui ya me sale una refleccion que quizas es muy sencilla pero creo que puede ser util subrayar. Los medios de comunicaciones, o mejor dicho los que los utilizan tiene un poder enorme. Aqui veremos que tenemos unaimagen de nuestro ‘’centro de control’’ un poco destorta pero nada mas.. Pero siempre que sea economia, justicia, cultura y hasta los descubrimientos cientifico es muy bueno mirar detras de lo que nos cuentan. Lo que entiendo no es de desaconfiar en todo y tampoco de hacer ‘’detraslogia’’ solo de tener cuidado porque el velociraptor de Jurassic Park no es verdad, y no estamos hablando de canalespropios de la ciencia o de la informacion.
Entonces el cerebro no es una obra de ingenieria sino un ‘’kludge’’, un edificio muy particular en el que se reflejan anos de evolucion. El cerebro adopta soluciones por problemas particulares y esto lleva a dos consequencias:
-estas ‘’soluciones’’ se quedan y: - son ‘recicladas’ para otros usos en futuro-limitan la posibilidades de cambio futuro
Las funciones se anades sin dar lugar a un rediseno, de hecho tenemos claro vestigios de nuestro pasado (vease el cerebro medio).
Lo que nos importa pero no es de discutir el diseno poco elegante del cerebro por otra cosa si no que por darse cuenta de que su extravagancia nos permite entender aspectos profundos y especificos de la experienciahumana.
Empezamos por alguna caracteristicas visibles.
El cerebro es ligeramente oblongo, grisrosaceo, de unos 1.40kg de peso circa. Otra caracteristica evidente del cerebro es la simetria, si lo miramos desde arriba notaremos un surco que lo divide la corteza cerebral (la parte que recubre el cerebro) delante hacia atras en dos mitades iguales. Forma, color y textura del tejido no sn...