el chan

Capítulo XXVI:
El Enriquecimiento Ilícito

1. Definición de enriquecimiento ilícito:
Es una causa legal de los bienes patrimoniales de una persona a otra, sin que exista una causa legal que lo justifique, de tal manera que aquella disminuye su patrimonio, y esta lo incrementa injustamente.
2. Elementos del enriquecimiento ilícito:
- Enriquecimiento pecuniario de una persona.
-Empobrecimiento pecuniario de una persona.
- Relación directa entre el enriquecimiento y empobrecimiento pecuniario.
- Ausencia de causa para ese enriquecimiento y empobrecimiento pecuniario.
3. Explique las formas de enriquecimiento pecuniario:
- Enriquecimiento directo: Se presenta cuando aumenta de manera efectiva el patrimonio económico activo de una persona.
- Enriquecimientoindirecto: Se presenta cuando disminuye el patrimonio pasivo de una persona.
4. ¿Cómo se pueden simplificar los elementos del enriquecimiento?
- Transito de valores: Se transfieren bienes de un sujeto a otro.
- Ausencia de causa jurídica: La transmisión de valores no se encuentra justificada por una norma de derecho.
5. Mencione las teorías que fundamentan el enriquecimiento ilícito:
-Teoría de la gestión de negocios anormal.
- Teoría de hecho ilícito.
- Teoría de riego.
- Teoría de la equidad.
6. Explique la teoría de la equidad:
Sostiene que nadie debe enriquecerse a costa de otro, porque la moral y la igualdad así lo imponen.
7. ¿En qué consiste actio in rem verso?
También se le llama acción de repetir. Conforme al Código Civil Federal el que se empobrece sincausa tiene derecho a reclamar una indemnización, que tendrá por medida el enriquecimiento correlativo.

Capítulo XXVII:
El Pago de lo Indebido

1. ¿Qué es el pago de lo indebido?
Es cuando sin existir una relación jurídica entre dos personas una de ellas entrega una cosa a otra con el propósito de cumplir con una supuesta obligación.
2. ¿Cuál sería el termino correcto al concepto; porqué y sus elementos?
El término se entrega de lo indebido, porque no se puede hacer el pago de una obligación que no existe. Sus elementos son entrega de una cosa cierta y que esa cosa no se deba.
3. ¿Cuándo es la entrega de la cosa es indebida?
Cuando no existe un vínculo jurídico porque no hay deuda, el deudor paga a persona distinta a su acreedor y el acreedor recibe el pago de quienno es su deudor, que la entrega se haga por error fortuito y la entrega se hace por error provocado por un tercero.
4. ¿Cuál es la carga de la prueba de la entrega indebida?
La prueba del pago incumbe al que pretende haberlo hecho. También corre a su cargo la del error con que lo realizo, a menos que el demandado niegue haber recibido la cosa que se le reclame.
5. ¿Cuál es la consecuencia dela entrega echa por error y en qué consiste?
Su consecuencia principal es indemnizar consistiendo en la restitución de la cosa y solo en el caso de no ser posible, en el pago de daños y perjuicios atendiendo a la buena o mala intención. Determinándose a los daños y pérdidas sufridas por la cosa, mejoras que se hubieren producido a la cosa y sus frutos que produzca.
6. ¿Cuál es la recepción ala mala fe y que debe hacer?
Se recibe mala fe cuando se sabe que no es el acreedor de quien le paga o recibe la cosa, en este caso debe restituir lo recibido en su totalidad, pagar los daños o deterioros causados a la cosa y responderá por la pérdida de la cosa.
7. ¿Qué efectos producirá la recepción de la buena fe?
El que recibe el pago de lo indebido lo hace de buena fe. Obligándose arestituir lo que se haya recibido, solo pagara intereses si incurre en mora, solo responderá al menoscabo de la cosa en monto en el que se haya enriquecido, tiene derecho al rembolso de gastos que hubiere realizado, y no responde por el daño, deterioro o perdida de la cosa por caso fortuito o de fuerza mayor.
8. ¿Cuál es la excepción a la regla de restitución?
- El que recibe el pago de una...