el choque de las civilizaciones

El choque de civilizaciones

En su artículo de 1993, Huntington retoma el concepto de Toynbee afirmando que los actores políticos
principales del siglo XXI serían las civilizaciones y que losprincipales conflictos serían los conflictos entre
civilizaciones (no entre ideologías, como durante la mayor parte del siglo XX ni entre estados-nación).
Aparentemente, este artículo era una respuestaa las tesis de Francis Fukuyama que sostenía que el mundo
se aproximaba al fin de la historia (en sentidohegeliano) en el que la democracia occidental triunfaría en todo
el mundo. Citando elartículo de Huntington:
Los estados-nación seguirán siendo los actores más poderosos del panorama internacional, pero los
principales conflictos de la política global ocurrirán entre naciones y grupos denaciones
pertenecientes a diferentes civilizaciones. El choque de civilizaciones dominará la política global. Las
fallas entre las civilizaciones serán los frentes de batalla del futuro.
Tambiénafirma que los conflictos entre civilizaciones son inevitables, puesto que cada una cuenta con
sistemas de valores significativamente distintos. Argumenta que el crecimiento de nociones como lademocracia o el libre comercio desde el fin de la Guerra Fría sólo ha afectado realmente a la cristiandad
occidental, mientras que el resto del mundo ha intervenido escasamente.
Huntington también arguyeque el nivel de crecimiento del Asia oriental hará de la civilización sínica un
poderoso rival de Occidente. También establece que el crecimiento demográfico y económico de otras
civilizacionesresultará en un sistema de civilizaciones mucho más multipolar que el que existe actualmente.
Huntington clasifica a las civilizaciones islámica y sínica como rivales de la occidental y etiqueta a laortodoxa,
la hindú y a Japón como civilizaciones "oscilantes" (swing civilizations). También afirma que Rusia y la India
continuarán cooperando estrechamente en tanto que China y Pakistán continuarán...