EL CHUPA CABRAS Copia
(EL MITO, LA HISTERIA, Y SU POLITICA)
Los mitos griegos afirman que el mundo fue creado por elementos primordiales sucedidos de formas bizarras. Esos elementos tomaron forma de monstruos, inspirados en malformaciones y enfermedades desconocidas, que luego fueron la genealogía de las divinidades. Si pensamos que hemos superado esas creencias mitológicas, con la razón yla ciencia, tal como lo quisieron los filósofos griegos, al darse cuenta de tanta payasada, estamos perdidos.
Histeria Chupacabras
Uno de muchos mitos actuales es el Chupacabras. Ese críptido, animal que jamás verás en el zoológico, que está oculto o es desconocido para la ciencia, dicen, tiene piel verduzca, escamosa, es de un metro de estatura, ojos grandes, saltones y de cabeza ovalada. Segúnel retrato robot, descrito por su primera observadora, Madelyne Tolentino en 1995, aseguraba era una versión 2.0 del monstruo de la película de ciencia ficción Species, que había visto días antes.
De 1992 al 2002 se especuló que el Chupacabras era la cruza de un canguro puertorriqueño con un duende psicópata y punk. La versión más popular se dijo, era el hijito bastardo de un extraterrestreviolador de coyotes… Aunque durante todo ese tiempo hubo una variedad de descripciones sobre su origen mezclando cualidades y poderes sobrenaturales de muchas especies de animales.
Por alguna razón, que sólo Freud sabe, durante esa década el mundo fue parte de la histeria colectiva llamada Chupacabras. En Puerto Rico se dio el primer síntoma, luego de que aparecieran animales muertos con un par depuntos en su cuerpo, lo que juzgaban era el patrón de un vampiro y asesino serial. A lo largo de los años se reportó el fenómeno, que por generación espontánea apareció por todo Sudamérica, el sur de EU y sobre todo en México. Sin embargo, rápido se convirtió en el mito contemporáneo por antonomasia.
En Colombia le cambiaron el nombre por Chupapollos(as), sustituyó al Hombre-mosquito, al Nahualmexicano, al Zampagibas chileno, al Diablo de Jersey, a los vampiros sureños de los EU; y no tardó mucho en homologarse con el chotacabras: la versión perversa de una avesilla que en lugar de beber leche de cabra, chupa sangre. Además un niño, sin nombre ni evidencia de su existencia, dicen, vio una “criatura extraterrestre” que lo petrificó con la mirada y fue convertido en un licántropo que acecha asus victimas al sur de Chile.
Más tarde al Chupacabras le gustó la sangre humana; se convirtió en un quiróptero depredador, (una especie carnívora evolucionada y proveniente del futuro, basada en la ficción After Man de Dougal Dixon) y, finalmente, apareció su cadáver en Nicaragua para el 2002. Al menos eso dicen las declaraciones chatas de los sobrevivientes y un chingo de parafernalia visual,atravesada con psicotrópicos de photoshop.
Cuando los patólogos estudiaron a las víctimas del Chupacabras, afirmaban que se trató de razas extrañas de perros salvajes, cuyas características morfológicas eran difíciles de comprender por lo inusual de su aspecto y comportamiento. En el 2010 el biólogo Barry O´Connor, de la Universidad de Míchigan, concluyó que al menos en EU, se trataba de coyotesinfectados por un parásito (Sarcoptes Scabiei) cuyos síntomas explican las características del Chupacabras: poco pelo, piel gruesa y apestoso; que al estar moribundo o débil, ataca en las granjas por no tener la fuerza para cazar normalmente. Se dijo que eran ratones hocicudos los que atacaban a las víctimas más pequeñas y coyotes sarnosos en otros casos. En enero del 2013, en la Ciudad de México, unamanada de perros, que incluían bellas crías, atacó a 5 personas hasta matarlos. Las TC surgieron como peste bubónica, a causa del extraño comportamiento de los perros, y sobre todo después de encontrar partes de cuerpo humano en los estómagos de algunos de ellos. Sin embargo, el porque del suceso y del comportamiento canino se desconoce. Aunque podría ser un extraño parasito o algo similar.
Del...
Regístrate para leer el documento completo.