el ciclo

portada deontologia

8/11/05

Ética

13:34

Página 1

y Deont o

para

logía

Psicólogos

1-14 deontologia

8/11/05

13:30

Página 1

Comisión Deontológica Estatal

Ética y Deontología
para Psicólogos

Colegio Oficial de Psicólogos. Secretaria Estatal

1-14 deontologia

8/11/05

13:30

Página 2

 Edita Colegio Oficial de Psicólogos de España
DepósitoLegal:
ISBN: 84-923717-4-9
Diseño y Maquetación: Juan Antonio Pez Martínez
Imprime: Industrias gráficas Omnia S.A.

La reproducción total o parcial de esta obra sin el consentimiento expreso
de los propietarios del Copyright está prohibida al amparo
de la legislación vigente.

Colegio Oficial de Psicólogos de España
C/ Conde de Peñalver, 45 - 5º planta • 28006 Madrid • Telf. 91 444 90 20• Fax: 91 309 56 15
E-mail: secop@correo.cop.es • http://www.cop.es

1-14 deontologia

8/11/05

13:30

Página 3

Í ndice
1. PRESENTACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Prólogo. Francisco Santolaya Ochando . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Presentación. EduardoMontes Velasco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Introducción. Vicent Bermejo i Frígola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Autores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7
7
9
11
14

2. ÉTICA Y DEONTOLOGÍA APLICADA PARA PSICÓLOGOS . . . . .. . . . . . . . .
2.1. Supuestos y casos prácticos ilustrativos de posible vulneración de la
deontología de los psicólogos. Comisión Deontológica Estatal (2003) . . . . . . . .
2.2. Vulneración y no vulneración en Informes Psicológicos sobre abusos
sexuales, V. Bermejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. ¿Se equivocan lasComisiones Deontológicas? V. Bermejo. (Informació
Psicológica, 2001, 77, 49-63) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17
17
68
80

3. DOCUMENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Código Deontológico del Psicólogo (1987-1993). Anexo: Reglamento
de la ComisiónDeontológica Estatal del Colegio Oficial de Psicólogos . . . .
3.2. Metacódigo de la EFPA (1995) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Documentos EFPA (2001)
3.3.1. Del Informe para la Asamblea General, Londres Julio de 2001 . . . . . . .
3.3.2. El Psicólogo Europeo en el Trabajo Forense y como Perito . . . . . . . . .
3.3.3. La provisión deservicios psicológicos a través de Internet y otros
medios no-directivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.4. Recomendaciones para la docencia de la ética para psicólogos . . . . . .
3.3.5. Informe para la Asamblea General, Viena, Julio de 2003 . . . . . . . . . . . .
3.3.6. Memorándum del comité Permanente de Ética sobre las posibles
acciones delColegio Profesional contra los colegiados que han sido
censurados por otra Asociación miembro de la Federación Europea
de Asociaciones de Psicólogos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4. Conclusiones de la IIIª Jornada sobre Deontología Profesional, celebrada
en Valencia en 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .
3.5. De la Salud Mental del Psicólogo y la Incapacidad Profesional de los
Psicólogos, Comisión Deontológica Estatal del Colegio Oficial de
Psicólogos, 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6. Escrito a la conferencia de Decanos de las Facultades de Psicología sobre
la docencia de la Deontología,...