El Cine, Arte O Industira

EL CINE: ARTE O INDUSTRIA
INTRODUCCIÓN
Decía Jean Cocteau que “El arte produce cosas feas que a menudo se vuelven más hermosas con el paso del tiempo”. Como muchos artistas que llegaron al mundo del cine desde otras disciplinas, no es plausible que Cocteau pensase en hacer cine para ganar dinero, ni que sus películas estuvieran destinadas a grandes públicos. Esta frase de Cocteau puede servirpara reflejar una de las características que demuestran que el cine es más arte que industria. El paso del tiempo ha servido para afianzar películas como Casablanca (1942) o La noche del cazador (1954), filmes que en su día nadie pensó que llegarían a ser claves en la historia del séptimo arte (En el libro El cine según Hitchock de Truffaut, el maestro del suspense aseguraba no haber visto lapelícula de su “amigo” Laughton), de igual modo que, a lo largo de los siglos, ha ocurrido con obras pictóricas o con grandes obras literarias, denostadas en su día, alabadas en la actualidad.
Sin embargo, no podemos obviar el carácter industrial del cine, ese que tiene a Hollywood y a Bollywood como máximos exponentes; Imparables máquinas devoradoras en Occidente y Oriente, monstruos de dientesafilados que tratan de triturar a las demás cinematografías del mundo, o en el mejor de los casos, de asimilarlas, importando sus directores o realizando remakes de sus películas más conocidas.
Ay, si Ilya Erehnburg levantara la cabeza y viese que aquel Hollywood que denunciaba en su libro Fábrica de sueños, aún sigue fagocitando todo lo que se le pone por delante con tal de mantener su estatus,demostrando que el espectáculo vacío que ofrece (Excepto algunas excepciones, menos mal) está cada día más alejado del arte.
El cine es arte e industria, pero el arte es el que sobrevive en el recuerdo, lo demás se olvida o desaparece.
A Continuación pondré tres ejemplos dispares. Uno en el que vinculo el arte y la industria que floreció en el Hollywood dorado, otro con el arte y elexpresionismo alemán como ejemplo, y por último un ejemplo más particular sobre la industria actual, en el que comentaré el panorama actual que vive la serie-b y el mercado del Dvd.
ARTE E INDUSTRIA
El nacimiento de las majors en Norteamérica supuso la confirmación de un nuevo modelo de negocio que ha perdurado hasta nuestros días. Sin embargo, y a pesar de que detrás de cada película había un engranajeHollywoodiense, durante buena parte de lo que se denominó el Hollywood dorado, se hizo arte con mayúsculas, un cine irrepetible que es a su vez es condena para el cine de hoy.
Pero no nos engañemos, ya que en parte, el triunfo de Hollywood fue resultado de una serie de elementos que coincidieron en el espacio y en el tiempo. Esencial fue la llegada de afamados directores provenientes de Europadurante la Segunda Guerra Mundial, el comienzo del Star System, la competencia entre las productoras o la imposibilidad por parte de una Europa en ruinas de hacer frente a una industria emergente. Esta combinación produjo una fertilidad asombrosa que nos ha legado una parte importante del imaginario que tenemos sobre el cine. Desde la explosión de algunos géneros como el musical, el western oel cine negro, hasta la entrada en el Olimpo de los dioses de actores de la talla de Cary Grant, Clark Gable, Bette Davis, John Wayne o James Stewart. Directores europeos con enormes películas a sus espaldas, siguieron rodando películas para el recuerdo en EEUU: Fritz Lang quizás no superó las cimas de Metropolis (1927) o Los nibelungos (1923-1925), pero dirigió obras maestras como Lossobornados(1953), Encubridora(1952) o La mujer del cuadro(1944), por citar sólo algunas. Un director inglés, un tal Alfred Hitchcock, durante mucho tiempo estuvo adscrito a la etiqueta de comercial, a pesar de crear algunas películas tan originales como Psicosis(1960), o Vértigo(1958). Directores como Billy Wilder, Otto Preminger o Lubitsch realizaron sus obras magnas de manos de las majors, y la herencia...