El Cine Como Medio Para Externar La Violencia

El cine como medio para externar la violencia.
El cine como toda arte cumple una importante función como oficio pero más importante aún como medio de expresión social.
La violencia es algo con lo que a través de los años la sociedad ha aprendido a vivir y lidiar, tristemente hasta ha pasado a ser algo cotidiano y natural, ha dejado de sorprendernos, lo hemos incorporado a esa lista de cosasque aunque no están bien, ya han dejado de ser relevantes. Esta es la problemática, cómo la sociedad ya no dimensiona la violencia como algo tan grave, cabe mencionar que esto no es nada nuevo, la violencia siempre ha sido parte del ser humano, vivimos en un mundo donde desde siempre se nos ha enseñado y demostrado cómo hay que imponerse para no desaparecer, por suerte existen grandes cabezas eneste universo que constantemente nos muestran que hay otras formas. El cine es un medio excelente para esto, en la actualidad lo visual está en su auge, gran parte de la tecnología está enfocada en eso y nos hace formar parte de generaciones que reciben una considerable parte de la información visualmente, es aquí cuando la cinematografía entra como factor clave para nuevas propuestas.
Quierocomenzar con un ejemplo que es muy famoso y conocido, Naranja mecánica (1971, producida, escrita y dirigida por Stanley Kubrick), ejemplifica la violencia en la sociedad con una pequeña banda de jóvenes que se dedican a realizar actos de “ultra-violencia” (término utilizado en la película), pone en evidencia al sistema conductual de la psicología y te deja ver de una manera muy explícita y fuerte comoun método que plantea modificar la estructura del ser humano a través de prácticas faltas de ética humana (hay que aclarar que fue en ésta década cuando se plantea el tratado de la ética del psicólogo y aún estaba comenzando a implementarse) que fuera de ayudar sólo genera más violencia, no es posible que funcione. Nos muestra el sistema que hemos creado, violencia sobre violencia para evitar laviolencia, ¿suena lógico, es posible que algo así funcione?
Un ejemplo más nuevo es The Hurt Locker (2008, producida y dirigida por Kathryn Bigelow) que habla sobre una parte del ejército estadounidense en Iraq que se dedica a la desactivación de explosivos, específicamente sobre el líder de dicha unidad, nos hace ver, ejemplificando en una sola persona, los trastornos estructurales que causavivir una situación así, estar en una guerra es extremadamente violento no solo en lo físico, psicológicamente la gente es terriblemente violentada.
Vivimos en una época en donde la sociedad evita la realidad, las cosas están socialmente tan dañadas que es más cómodo quedarse con la ficción. Pienso que el cine es la mejor herramienta en este caso porque a través de la ficción, de la irrealidad, estáimplícita la compleja realidad en la que habitamos, como mencioné antes, vivimos en una era visual, todos vemos cine, todos vemos la televisión, y creo que es el medio que puede tener más éxito cuando se trata de abarcar a más población, claro que esto no implica que todos vean buen cine y si lo hacen no quiere decir que todos pasen por un proceso de análisis donde puedan leer entre líneas y verque la mayoría de las películas hablan de una realidad que queremos esconder tanto que tenemos que hacerla parecer de mentiras para que nos demos cuenta de que es real. Aún el cine de la industria Hollywoodense si lo analizas un segundo y te vas un poco más allá del puro entretenimiento, es el reflejo de la sociedad, de cómo quiere ser, de cómo es, viendo esa clase de cine puedes conocer algeneral de la gente, puedes ver cuál es nuestro promedio, puedes ver que es lo que les interesa, que es lo que los mueve, porque ese tipo de cine está basado en eso, en lo que la gente pide, en lo que las personas quieren ver, y creo que si lo ves como un medio casi estadístico para conocer a la población es muy interesante, darse cuenta de cómo nos tienen tan estudiados.
Mi propuesta es algo...