El cine en colombia

La pornomiseria y la denuncia social responsable en el cine colombiano:

Debemos comenzar por definir el término pornomiseria: es la explotación comercial completamente inescrupulosa y poco comprometida de situaciones coyunturales como la pobreza y la miseria en la producción cinematográfica. Este concepto surge a partir de una tergiversación del neorrealismo cinematográfico que tiene lugardurante las décadas de los sesenta y los setenta en nuestro país gracias a la influencia italiana en los cineastas nacionales.
Es importante resaltar que durante este periodo se evidencia esa ansiedad por realizar un impulso temático y estético en el cine en donde el reencuentro con la realidad y la creación de conciencia se convierten en el propósito central, hacer denuncia social responsable. Sinembargo, algunos productores se enriquecieron a costa de las imágenes de la miseria presentadas como material de entretenimiento y no de reflexión.

Es necesario retratar las coyunturas del momento de acuerdo con la realidad que pretende ser mostrada, independientemente de su forma. Las revoluciones ejercen grandes transformaciones en tres niveles básicos: en la organización de los estados, enlas estructuras de clase y en las ideologías dominantes que le corresponden. Dichas transformaciones se hacen necesarias desde el momento en que las contradicciones estructurales y potenciales de los antiguos regímenes son irreconciliables. A esto se suma, que como consecuencia de la función desintegradora que provocan estos antagonismos, surgen relaciones de clase conflictivas, por lo generalexpresadas a través de particularismos. Es necesario establecer que las relaciones de clase se convierten en una fuente importante del conflicto social y político, simultaneo al mismo conflicto de clases y los cambios que conlleva en sus relaciones, destacándose como elemento de la transformación sociorevolucionaria. A pesar de su carácter fundamental, no es el caso hacer un análisis que comprendala única perspectiva de cualquier actor social. Debido a que es un relacionamiento entre tensiones y relajamientos entre sí, es necesario exponer el conflicto desde todas las posiciones posibles. De aquí que en nuestro país, la permanencia de movimientos sociales y reformas con miras a un cambio, tanto desde las diferentes clases sociales como del proceso político, no llegaron a su conclusióndefinitiva en muchos casos, como el de las décadas de los 60s y los 70s, que como veremos contienen una compleja problemática generada por el proceso histórico que les antecede.

En Colombia, las coaliciones bipartidistas, los gobiernos hegemónicos y las guerras civiles han hecho parte de la cotidianidad política desde la creación misma de tales colectividades. El frente nacional representa lainstitucionalización constitucional del gobierno compartido definido por el artículo 120 de la Constitución nacional, en el cual el segundo partido en votos tiene derecho a una participación dentro del manejo del Estado. No era más que una repartición del usufructo y el control del poder político y del Estado como mecanismo de defensa en contra de las situaciones coyunturales que amenazan lareproducción del sistema político, la estructura de poder y la jerarquía social privilegiada.
El surgimiento de esta coalición aparentemente auspiciada por un único propósito de enfrentamiento a una dictadura con tal respuesta democrática, debe completarse con los determinantes sociales y económicos que se relacionan con el proceso político. La conformación de las élites económicas del país juega un papelimportante. Los distintos sectores que constituían la dirigencia social se encontraban en un forcejeo permanente por favorecer sus concepciones respecto del poder político como de la actividad económica, sus particularismos. Desde siempre el país sufrió un desarrollo desigual, plagado de contradicciones y antagonismos. Sin embargo, con los excedentes que dejó la economía cafetera relativamente...