El Clima En Torno De La Haya

El clima en torno de La Haya
Estamos a una semana del inicio de la fase oral y pública del juicio en La Haya. El clima entre Chile y Perú es más o menos el mismo que a lo largo del 2012: exabruptospatrióticos y llamados a la sensatez institucional, en sectores de los dos países. Ambas actitudes potenciadas por la indignación de los colombianos con su propio fallo.
Los dos gobiernos tienenclaro que, no importa el desenlace, lo mejor es llevar la procesión con un tono bajo. Esta discreción entre otras cosas por el potencial del tema como agitador de las aguas políticas internas. Lo cualpuede tener mucho peso en las elecciones generales chilenas del próximo año.
La información acumulada hace que ya casi nadie habla de un desenlace de todo o nada, y avanza más bien la noción de que lasentencia dejará a ambas partes algo contentas y algo disgustadas. Es lo que se ha empezado a llamar la solución salomónica, en la cual supuestamente el Perú tendría todo que ganar por poco que avancesu ficha.
A pesar de ser la más tranquilizadora, también la posible salida salomónica, que los juristas llaman un fallo de equidad, tiene sus críticos. El ex presidente chileno Eduardo Frei acaba deplantear que un dictamen así reactivaría el proceso de demanda de Bolivia ante la Haya por una salida al mar. Hay allí sombras de un argumento para cuestionarla.
Pero hablar de una salida salomónicano tiene mucho poder explicativo, dado que las sentencias de los jueces de La Haya han demostrado tener mucho de inesperado. No solo es un fallo, sino también una lección, digamos. Como que la lógicade la imparcialidad jurídica internacional no siempre es la lógica de la defensa interesada de los países.
La mejor carta cívica en este panorama está en las reiteradas declaraciones de presidentes ycancilleres de los dos países. Aunque no hay cómo pasar por alto que se trata de buenas intenciones sin valor vinculante. En realidad este tipo de palabra dada va a significar más después de la...