El Club De Hachis Y El Estigma Contra La Droga

El poeta Charles Baudelaire tenía como costumbre escribir embriagado a causa del Vino. Él, que fue uno de los principales “Poetas Malditos” (Los cuales se caracterizaban por llevar una vida Bohemia y de excesos) no solamente tenía esa costumbre sino que la elogiaba; es decir que defendía el hecho de escribir cuando estaba embriagado, o dicho de otra forma: él elogiaba escribir bajo otros estadosde conciencia, ya que gran parte de su obra se encamina a ejercer una lucha sobre la supuesta primacía de la “conciencia” en el hombre sobre los instintos, los deseos y todo lo que ello represente. Ahora bien, también es muy conocido su uso de la marihuana. Acá vemos cómo él describía la experiencia: “Os reiréis de vuestra estupidez y locura, vuestros compañeros se reirán de vosotros, ynada tomaréis a mal porque sois pasto de la más absoluta benevolencia.” Pero sobre ello hay que decir que Baudelaire no fue un consumidor habitual, es más, él se retiro del “club del hachís” un grupo en el cual se reunían varios artistas bohemios de esa época, entre ellos están: Delacroix, Victor Hugo, Theophile Gautier, Dumas y Balzac, los cuales se encontraban para experimentar con varias sustancias. Elpunto que podemos tener en cuenta es en cuanto a su elogio y, aun más, a su búsqueda de ejercer su actividad artística bajo efectos de conciencia alterada o por lo menos diferentes al normal. Él buscaba emborracharse y así escribió grandes fragmentos de sus obras bajo esos efectos, por no decir que la totalidad de algunas de sus obras.

Gautier, otro gran artista bohemio, también hacía parte delclub y él sí elogiaba el consumo de marihuana. Él dice que, después de consumirla, se retiraba a una silla al frente de una chimenea en el Hotel en donde se reunían, para poder dejar que volara su imaginación. Así describe la experiencia: “Había experimentado una revolución en el sentido del gusto. El agua sabía mejor que el más delicioso de los vinos. (...) Los invitados me parecían cada vez másextraños. Sus pupilas se dilataban como si fueran gatos, la nariz se les alargaba cual elefantes, sus bocas se abrían semejando campanas.” Aunque es de particular interés la forma en que estos artistas buscaban siempre describir su relación con la droga, lo importante para el presente artículo no es mostrar si tal o cual artista consumían o no marihuana y si gracias a ello fueron o son grandesartistas, eso no importa. Lo que considero relevante es poner en cuestión la concepción ya general en que el consumo y por ende, la alteración de la conciencia limita la actividad cerebral. Hay que afirmar que sí la cambia, es decir que se piensa y actúa de otra manera, pero el problema está en suponer que eso significa una disminución de la capacidad de las personas.

Es imposible saber hasta quépunto ha tenido influencia el consumo de sustancias que alteran la conciencia, a través de la historia, en las distintas elaboraciones intelectuales, artísticas o de cualquier tipo. Pero a su vez podemos plantear que es innegable la injerencia de las mismas en la vida intelectual de grandes pensadores, como veíamos con Baudelaire y Gautier. Es decir que se debe reconocer que el uso de drogas dealguna manera ha influenciado –ya sea mucho o poco- la producción intelectual en la historia. Pero lo importante no es si eso es relevante o no, como ya lo mencionaba, lo importante, a mi parecer, es que el consumo –pese a lo que se piensa- no limita la (re)creación intelectual de las personas. Algunos diríamos todo lo contrario.

Lo que sucede es que el estigma social que existe en contra delconsumo de algunas drogas no es debido a un interés sobre el bienestar del que consume ni de su entorno, sino que parte de intereses que no tienen nada que ver con eso. Eso se hace más evidente al ver que el consumo del alcohol es impulsado en la sociedad y el de la marihuana estigmatizado. Obviamente no se propone hacer ilegal el consumo de alcohol, pero ¿por qué el estigma con el consumo de la...