El Club De La Miseria

Paul Colier en El club de la miseria intenta dar explicación a las múltiples situaciones de miseria y pobreza extrema del mundo. En concreto, basa su análisis en los países africanos que están inmersos en diferentes trampas que los han atrapado y no los dejan salir de esta situación.
Uno de los puntos que veo que el libro deja siempre caer y defiende con diferentes argumentos es el tema de laintervención militar. Ya desde el inicio del libro habla de que “la izquierda deberá darse cuenta de que los métodos que tradicionalmente ha rechazado, como la intervención militar, el comercio y la estimulación del crecimiento, son herramientas fundamentales para alcanzar los objetivos que siempre ha perseguido. La derecha deberá entender que el problema de los países más míseros no se corrigesolo, con el crecimiento global, como pasa con la pobreza en términos globales, y que si este problema se desatiende ahora, nuestros hijos vivirán en un mundo de inseguridad infernal.
La responsabilidad sobre el futuro de estos países debe ser global, es consecuencia de siglos de colonialismo y mala organización social y política de estos países. Además, como dice Paul Colier “no cabe esperar aque los gobiernos del club de la miseria vayan a reunirse para formular estrategias de tipo práctico: se encuentran divididos entre héroes y villanos, y de algunos apnas si puede decirse que ejerzan un poder real. Para que en el futuro nuestro mundo sea habitable, los héroes deberán hacerse con la victoria, pero los villanos cuentan con las armas y con el dinero, y por ahora van ganando. Asíseguirán las cosas a menos que cambiemos radicalmente de enfoque”.
Otro de los puntos que este libro ha descolocado en mi opinión sobre la pobreza en el mundo y en concreto sobre los países pertenecientes a ese club de la miseria es como las ayudas internacionales, la cooperación internacional y el trabajo de las OING puede ser tan maligno como mandar armas y dar la espalda. En este caso el autortambién defiende el crecimiento económico mundial con políticas capitalistas y lo defiende diciendo que unos de los grandes ejemplos de ello son India, China o Brasil, países que hace unas décadas se encontraban inmersos en el club de la miseria, pero que con un crecimiento sostenido han podido salir de esta situación gracias a la globalización. Es uno de los puntos debatidos en clase, el como no sólocon la ayuda internacional se puede ayudar a los países a salir de su situación, sino que también a partir de políticas económicas y comerciales también se impulsa el crecimiento de estas economías. El crecimiento en estos países es el causante de que millones de personas pasen de la extrema pobreza a la pobreza. Que puedan tener alimentos y que piensen que sus hijos podrán tener una vida mejor quela que ellos han tenido.
Una de las cuestiones que me acercaron a la problemática de los países que pertenecen al Club de la miseria es la explicación de las diferentes trampas que los harán sino salen de ellas permanecer en un ciclo que no los dejará salir de esa situación.
De este modo, la visión que nos presenta el autor de la primer trampa: la guerra civil donde el 73% de los habitantesdel club de la miseria han pasado recientemente por una o la están padeciendo en la actualidad. Si queremos que los países salgan de la miseria habrá que acabar con las posibilidades de que se desarrolle una guerra civil o sacarlos de la guerra en la que están inmersos. La guerras civiles no sólo se desarrollan por problemas internos de los países, muchas veces los intereses de compañíasmultinacionales, interesadas en la explotación de los recursos naturales, ha propiciado o subvencionado a los rebeldes para que comenzaran una guerra que desestabilizara al gobierno. Todo con el fin de poner un gobierno débil con una deuda con la multinacional, que les deje explotar los recursos naturales sin importar la desestabilización del país. En cuanto a la duración de una guerra civil, me...