El Club De La Pelea Y El Yo Proteico

Sebastián Rico Medina
El Club de la Pelea y el Yo Protéico

En El Club de la Pelea, una cinta de David Fincher, se puede apreciar muy claramente la presencia de una ideología posmoderna tanto enlos personajes de la película, como en la manera de contar la misma. De cierto modo, el lenguaje cinematográfico refleja el modo de ser y de pensar de los personajes, y la forma misma en la que elespectador la experiencia es un ejercicio del ser posmoderno. Desde el claro enfoque fragmentado hasta la esencia del protagonista, El Club de la Pelea es un óptimo ejemplo del ser humano postmoderno.Primeramente, el acercamiento más directo y próximo que se tiene en cuanto a la introducción del discurso es la manera en la que la historia es contada. Existe un narrador (el protagonista) sin nombre,sin historia más que la que se está relatando. El personaje no tiene un pasado y habla en primera persona. Con esto se crea un sentimiento de individualidad, ya que es una misma persona relatando supropia historia. Además, la narración se construye de manera fragmentada. El flujo de ideas propone un caos en la mente del narrador, donde pedazos de pensamientos y experiencias son representados.Los recursos narrativos proporcionan el sentimiento de rapidez y urgencia mediante los cortes rápidos y tomas entrecortadas. Los diferentes saltos espaciales crean incertidumbre y desconcierto. Todosestos son elementos que nos dan pistas hacia el tipo de persona que el personaje es: un hombre postmoderno.
Individualista y fragmentado, el protagonista representa íntegramente al yo protéico. Suincapacidad de sentir, el poder llorar sin tristeza y el poder cometer actos de vandalismo y terrorismo sin sentir remordimiento demuestran que se ha invertido el valor de las relaciones profundas y yatodo es efímero. En un momento clave de la películo incluso se hace referencia a la pérdida del valor de los objetos materiales. Ya no son las pertenencias las que importan, sino el poder sentir, y...