El Co Digo De Tra Nsito No Es Un Co Digo
Páginas: 3 (534 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2015
El código de tránsito no es un código
Protocolo unidad 4
Javier Andrés Acosta
La lectura asignada para el protocolo que presentaré a continuación, tiene por nombre “El código de tránsito no esun código, escrito por Carlos Petit Calvo, un catedrático de la Universidad de Huelva, España. Además, haremos especial énfasis en la sentencia C-362 de 1996, de la Corte Constitucional colombiana.
Eneste texto, se plantea una controversia entre la naturaleza jurídica del Código Nacional de Tránsito y el concepto técnico del mismo. Asimismo se demanda la exequibilidad del artículo 140 delDecreto-Ley 2150 de 1995. Esta sentencia contiene argumentos relevantes en la historia de la codificación y además se puede ver la “tensión” entre la rama Legislativa y las tradiciones de delegaciónLegislativo en el poder Ejecutivo.
Empezaré por contextualizar acerca de los códigos, estos se han transformado día a día, debido a los contextos sociales que atraviesan y de los que por obvias razones sonparte. Cabe aclarar que existen diferencias de la palabra “código” tanto en la antigüedad , como en la tradición y asimismo en la RAE. Traeré a colación las primeras dos definiciones y sus diferencias.En la antigüedad, se le denominaba “Código” a la forma de disposición de los textos escritos; mientras que en la tradición esto significa: “Cualquier compilación de normas, coleccionadas con respectoa la singularidad de cada pieza”. Pero también el código ha sido y es un tipo jurídico-cultural de ley que trata del proceso histórico de la codificación.
Una vez contextualizados, haremos especialénfasis en la evolución de los códigos en el derecho histórico Colombiano. Esta está caracterizada por la implementación de efectos prácticos orientados, como por ejemplo la exigencia de una mayoríacualificada. Todo esto para llegar a dotar de estabilidad las leyes codificadas. Asimismo, los códigos introdujeron la rigidez que caracteriza al ordenamiento jurídico de hoy día.
Entre las funciones...
Protocolo unidad 4
Javier Andrés Acosta
La lectura asignada para el protocolo que presentaré a continuación, tiene por nombre “El código de tránsito no esun código, escrito por Carlos Petit Calvo, un catedrático de la Universidad de Huelva, España. Además, haremos especial énfasis en la sentencia C-362 de 1996, de la Corte Constitucional colombiana.
Eneste texto, se plantea una controversia entre la naturaleza jurídica del Código Nacional de Tránsito y el concepto técnico del mismo. Asimismo se demanda la exequibilidad del artículo 140 delDecreto-Ley 2150 de 1995. Esta sentencia contiene argumentos relevantes en la historia de la codificación y además se puede ver la “tensión” entre la rama Legislativa y las tradiciones de delegaciónLegislativo en el poder Ejecutivo.
Empezaré por contextualizar acerca de los códigos, estos se han transformado día a día, debido a los contextos sociales que atraviesan y de los que por obvias razones sonparte. Cabe aclarar que existen diferencias de la palabra “código” tanto en la antigüedad , como en la tradición y asimismo en la RAE. Traeré a colación las primeras dos definiciones y sus diferencias.En la antigüedad, se le denominaba “Código” a la forma de disposición de los textos escritos; mientras que en la tradición esto significa: “Cualquier compilación de normas, coleccionadas con respectoa la singularidad de cada pieza”. Pero también el código ha sido y es un tipo jurídico-cultural de ley que trata del proceso histórico de la codificación.
Una vez contextualizados, haremos especialénfasis en la evolución de los códigos en el derecho histórico Colombiano. Esta está caracterizada por la implementación de efectos prácticos orientados, como por ejemplo la exigencia de una mayoríacualificada. Todo esto para llegar a dotar de estabilidad las leyes codificadas. Asimismo, los códigos introdujeron la rigidez que caracteriza al ordenamiento jurídico de hoy día.
Entre las funciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.