el cocolitzli
Páginas: 4 (998 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2014
EL COCOLITZLI, LA “MUERTE NEGRA” DE LOS AZTECAS
Juan José Morales
Sobre las grandes epidemias que diezmaron a la población de México en el siglo XVI después de la Conquista, dejándola reducida de22 a sólo 2 millones de personas, no parecía haber ningún enigma. La explicación aceptada desde hace mucho es que se debieron a enfermedades desconocidas en América e introducidas por los españoles,como sarampión, paperas y -especialmente- viruela, contra las cuales los indígenas carecían de defensas naturales.
left000Los culpables, pues, parecían plenamente identificados. Pero -como en lasseries policíacas de televisión- el epidemiólogo mexicano Rodolfo Acuña-Soto decidió reabrir el caso casi 5 siglos después, y tras años de escarbar en los documentos de la época descubrió nuevos yreveladores detalles que lo llevaron a la conclusión -ahora ampliamente aceptada en los medios científicos internacionales y respaldada por subsiguientes trabajos de varios investigadores- de que aquellamegaepidemia se debió a otra enfermedad.
Acuña-Soto -profesor e investigador en el Departamento de Microbiología y Parasitología de la Facultad de Medicina de la UNAM-, dice que los aztecas conocíanbien la viruela, quizá desde antes de la llegada de Cortés, y le llamabanzahuatl. Según los registros de la época colonial, hubo epidemias en 1520 y 1531 que, como es común, duraron alrededor de un año.En total murieron unos 8 millones de personas. Pero –agrega – la epidemia que se desató en 1545, seguida de otra en 1576, parece haber sido de una enfermedad totalmente distinta y mucho másvirulenta, a la cual los indígenas denominaban cocolitzli, que causaba una muerte rápida, era muy contagiosa y en corto tiempo se propagó por todo México, excepto las zonas coste ras.
Ese vocablo, cocolitzli,se usa todavía en algunas regiones de habla náhuatl como sinónimo de enfermedad mortal y de él tal vez deriva la expresión “Me fue del cocol”, que significa haber sufrido graves problemas....
Juan José Morales
Sobre las grandes epidemias que diezmaron a la población de México en el siglo XVI después de la Conquista, dejándola reducida de22 a sólo 2 millones de personas, no parecía haber ningún enigma. La explicación aceptada desde hace mucho es que se debieron a enfermedades desconocidas en América e introducidas por los españoles,como sarampión, paperas y -especialmente- viruela, contra las cuales los indígenas carecían de defensas naturales.
left000Los culpables, pues, parecían plenamente identificados. Pero -como en lasseries policíacas de televisión- el epidemiólogo mexicano Rodolfo Acuña-Soto decidió reabrir el caso casi 5 siglos después, y tras años de escarbar en los documentos de la época descubrió nuevos yreveladores detalles que lo llevaron a la conclusión -ahora ampliamente aceptada en los medios científicos internacionales y respaldada por subsiguientes trabajos de varios investigadores- de que aquellamegaepidemia se debió a otra enfermedad.
Acuña-Soto -profesor e investigador en el Departamento de Microbiología y Parasitología de la Facultad de Medicina de la UNAM-, dice que los aztecas conocíanbien la viruela, quizá desde antes de la llegada de Cortés, y le llamabanzahuatl. Según los registros de la época colonial, hubo epidemias en 1520 y 1531 que, como es común, duraron alrededor de un año.En total murieron unos 8 millones de personas. Pero –agrega – la epidemia que se desató en 1545, seguida de otra en 1576, parece haber sido de una enfermedad totalmente distinta y mucho másvirulenta, a la cual los indígenas denominaban cocolitzli, que causaba una muerte rápida, era muy contagiosa y en corto tiempo se propagó por todo México, excepto las zonas coste ras.
Ese vocablo, cocolitzli,se usa todavía en algunas regiones de habla náhuatl como sinónimo de enfermedad mortal y de él tal vez deriva la expresión “Me fue del cocol”, que significa haber sufrido graves problemas....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.