EL COI Y SU REGLA 40

EL COI Y SU POLÉMICA REGLA 40
Atentado a la libertad de expresión y discriminación a diversas marcas no oficiales ni permitidas en los pasados JJ. OO. en Londres 2012, eso es lo que representa laregla 40 del Comité Olímpico Internacional (COI). Según esta medida, nos dice que el deportista no puede promocionar ninguna marca que no sea patrocinador olímpico oficial desde una semana antes de lajusta hasta 3 días después de que haya terminado los mismos.
El impedir la mercadotecnia de compañías que no hayan pagado por ser patrocinadora de las olimpiadas, me parece una total y “tonta”medida ya que atenta con la libertad a expresarse, esa oportunidad que merecemos todos. Eso me parece poco ético porque además son oprimidas hasta violentamente, en eso estoy en total desacuerdo ya que lasorganizaciones solo buscan quedar bien con las empresas más fuertes monetariamente hablando y complacerlas para que próximamente sigan siendo sus “aliadas”.
Mismo caso para lo que se refiere a lastelevisoras por transmitir los juegos, increíble que hayan podido presionar al COI para evitar filtraciones y mantener su exclusividad que les genera millones de dólares, está claro que solo buscan yactúan salvo sus intereses, es lo único que les importa, es lo esencial para ellos, en este caso las perjudicadas fueron las redes sociales, ya que si se subía algún material de este tipo, erainmediatamente borrado, aquí ¿Dónde queda el derecho a la privacidad y de expresarse libremente y publicar lo que quiera y desee la gente? Queda en el bolsillo de los directivos y patrocinadores importantescomo Coca Cola y Mcdonald´s por ejemplo, 2 monstruos en cuanto al tema, quienes eran los más beneficiados en todo esto, ya que en cuestión de alimentos, eran los únicos que se podían ver en el estadioo a sus alrededores. Ahora también hasta impusieron de comer a las personas, algo nefasto de ver en nuestros días.
Los atletas en su pleno derecho a opinar sobre el tema en el cual estuvieron en...