EL COLAPSO QUE EXPERIMENTO NUESTRO PAÍS A PARTIR DE LA SECUENCIA DE CRISIS ECONOMICA

EL COLAPSO QUE EXPERIMENTO NUESTRO PAÍS A PARTIR DE LA SECUENCIA DE CRISIS ECONOMICA

La gran crisis internacional de los años treinta tuvo un gran efecto sobre las instituciones de los países desarrollados y también sobre las apenas crecientes economías latinoamericanas. En el caso de la economía colombiana estas crisis agudizo el intervencionismo del estado asía la industria manufacturera ylas nuevas fuerzas sociales. Se ha señalado, que la crisis no afectó tan drásticamente a Colombia como a otros países de América Latina. Ello es relativamente cierto. Sin embargo, no puede negarse que la depresión incidió profundamente en todos los aspectos de la vida del país.

La fuerte reducción en la entrada de divisas por concepto del comercio exterior trajo el desequilibrio financiero.Colombia acudió para el pago de sus compromisos en el exterior, al oro. Para diciembre de 1931 las reservas del metal precioso en el Banco de la República bajaron en casi cinco veces. Hacia 1933 el curso oficial del oro había bajado en comparación con el nivel de 1928. La producción industrial bajó en relación con la ausencia de inversiones en el sector durante el período. La inversión en maquinariay equipo descendió en 1930.

La crisis de 1929 a 1933 tuvo algunas consecuencias en Colombia prácticamente a causa de la gran dependencia asía el capital extranjero especialmente al capital norteamericano. La situación de las masas populares se vio profundamente afectada porque los empresarios optaron por bajar los salarios. El desempleo creció en proporciones alarmantes el número dedesocupados que creció a medida que avanzaba la crisis.

En otros aspectos la crisis estructural ayudo a la aparición de nuevas fuerzas sociales especialmente la clase obrera y por la generalización de la lucha por la tierra de la entre las masas campesinas. Probablemente la crisis de estructuras se precipitó con la gran depresión, pero sus elementos ya venían generándose desde tiempo atrás.
Durante ladécada del setenta, el flujo de deuda externa estuvo sujeto a rígidos controles cambiarios que partían de la obligación de registro ante el Banco de la República de los contratos de endeudamiento externo realizados tanto por el sector público como por el sector privado. Con el fin de controlar los efectos inflacionarios de la bonanza cafetera, los controles al endeudamiento externo se hicieron másestrictos en la segunda mitad de la década del 70, con el establecimiento de plazos máximos de amortización y de requerimientos de encaje. El panorama internacional afectó la dinámica de la deuda, especialmente a través de los desequilibrios originados en la crisis petrolera, la disponibilidad de liquidez en los mercados financieros externos y la aceleración de la inflación mundial.

En cuantoa la deuda externa del sector público, hay que señalar que las autoridades económicas orientaron la política de financiamiento hacia la consecución de recursos frescos en el mercado internacional con el fin evitar que el país se convirtiera en exportador neto de capitales, en un contexto caracterizado por el deterioro de los principales indicadores de la deuda externa del país y los efectosderivados de la crisis de pagos de algunos países de la región. Resultado de esta estrategia, el Gobierno recibió importantes desembolsos que permitieron diferir el vencimiento de compromisos con la banca comercial.

A comienzos de los noventa operó un cambio en los diferentes campos de la política económica orientado hacia la liberalización de la economía, de acuerdo con las necesidades impuestaspor el proceso de apertura de la economía mundial. Simultáneamente, con las reformas adoptadas, se definieron nuevos lineamientos en la política de endeudamiento externo. Desde entonces, el sector público ha buscado la diversificación de sus fuentes de financiación internas y externas, con énfasis en la emisión de bonos en el mercado internacional de capitales y TES en el mercado interno, la...