El comienzo

Los límites que parecieran dividir la “realidad” de la “ficción” se transforman, en el texto de García Márquez, en fronteras impermeables. Desde el título nos sumergimos en un paradójico juego: loslímites entre literatura y periodismo se desdibujan hasta esfumarse e incluso, fundirse. En efecto, se construye un espacio en el que literatura y periodismo se implican mutuamente logrando que unacontecimiento funcione y se instale simultáneamente tanto como un hecho ficcional como también como un hecho creíble. García Márquez toma un hecho real ocurrido en 1951 y lo ficcionaliza, acaso sea éstauna de las entradas que le permitan problematizar no sólo las esferas de lo real y de la ficción sino también, los límites del tiempo. Lo real se hace ficción pero, también, se inmortaliza.
podríamosafirmar entonces que posiblemente, aquello que llamamos lo “real” sería el resultado de la sumatoria de todas esas “caras”. En la novela de García Márquez encontramos diversas representaciones ypuntos de vista sobre un mismo hecho: el crimen de Santiago Nasar. En efecto, el punto de vista desde el que se narra la historia está sujeto a un constante movimiento ya que no sólo tenemos una visión delos hechos desde el punto de vista del narrador sino que, y justamente a partir de las fuentes de información que él recolecta (cartas, informes, sumarios, declaraciones, diálogos), se nos presenta elpunto de vista de los demás personajes y testigos del homicidio. De algún modo, la “historia” parecería construirse a partir del entrecruzamiento de todos esos discursos dejando al lector, como bienseñalábamos, la tarea de “reconstruir”, a partir de la sumatoria de todas las representaciones, el por qué del crimen. Podríamos sostener entonces que la novela de García Márquez:

literario

sudesaparición, en última instancia, modificaría radicalmente las condiciones de lectura y de interpretación que el texto sugiere. Teniendo en cuenta lo anterior, se podría señalar que el título de la...