El Comportamiento Humano Como Base De La Teoriadel Delito

EL COMPORTAMIENTO HUMANO COMO BASE DE LA TEORIA DEL DELITO
La norma jurídica penal pretende la regulación de conductas humanas y tiene por base la conducta humana que pretende regular. Por lo que tiene que partir de la conducta humana como aparece en la realidad, la norma selecciona una parte de estos comportamientos que valora negativamente y conmina con una pena. El derecho penal es un derechopenal de acto y no de autor, ya que solo la conducta humana traducida en actos externos puede ser calificados de delito y motivar una reacción penal.
La distinción entre derecho penal de acto y derecho penal de autor es una cuestión sistemática, y fundamentalmente política e ideológica.

TEORIA DEL DELITO
Teóricamente existen dos formas de comprensión del fenómeno cultural denominado delito:i) La unitaria o total y ii) la estratificada o analítica. Se impone la elección de la teoría
Estratificada o analítica del delito, tomando en cuenta que la finalidad principal de una
Explicación ordenada y sistemática del mismo consiste en una aplicación segura y uniformedel derecho penal, en resguardo de derechos fundamentales de la persona como son losreferidos a su vida, libertad, honor ypropiedad. Al contrario, el enfoque unitario o total, enlugar de consistir en un análisis científico del delito representa una aproximación irracional eintuitiva a este fenómeno, cuyos resultados, particularmente en la aplicación del derechopenal a los casos concretos, al ser tan disímiles y variados, vulneran el valor seguridad eigualdad en desmedro de una sana política criminal en un EstadoDemocrático de Derecho.
Dentro del enfoque estratificado o analítico del delito, dos corrientes doctrinarias, durantemucho tiempo, disputaron la primacía en la explicación científica del mismo: i) causalismoy ii) finalismo. La explicación causal del delito parte de un concepto ideal o idealizado deconducta; en el comienzo de su análisis, concibe a la acción como un movimiento voluntariofísico omecánico que produce un resultado captado por el tipo penal, desplazando el análisisy valoración de su finalidad, principalmente, al momento de ocuparse del elemento del delitodenominado culpabilidad. La explicación final del delito parte de un concepto real deconducta, concebida como un hacer voluntario final, en cuyo análisis no pueden ni deben serescindidos, en ningún momento, los aspectos referidos asu manifestación exterior de loscomponentes relativos a la programación de sus fines. La primera corriente considerapreponderantemente los elementos referidos al desvalor del resultado; la segunda, por elcontrario, pone mayor énfasis, en el desvalor de la acción.

EL DELITO
Desde el punto de vista jurídico, delito es toda conducta que el legislador sanciona con una pena. Esto es consecuenciadel principio nullum crimen sine lege, que rige el derecho penal moderno. Este principio impide considerar delito a toda conducta que no caiga en los marcos de la ley penal. Este concepto que se da es formal, y nada dice sobre los elementos que debe tener esa conducta para ser castigada por la ley penal. Las definiciones que dan algunos códigos, tienen elementos que el legislador exige paraconsiderar una acción u omisión como delito o falta, por lo que ya no son simples definiciones formales de delito.
Una falta o contravención, en Derecho penal, es una conducta antijurídica que pone en peligro algún bien jurídico protegible, pero que es considerado de menor gravedad y que, por tanto, no es tipificada como delito.

LAS FALTAS
Las faltas cumplen con todos los mismos requisitos que undelito (tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad). La única diferencia es que la propia ley decide tipificarla como falta, en lugar de hacerlo como delito, atendiendo a su menor gravedad. No así si esta se estuviese adecuado a legislación y se tomara como tal esta se consideraría una falta Penal, con regulaciónespecífica a su generalidad, dado que, por definición, la gravedad de una falta es...