EL COMPORTAMIENTO HUMANO COMO BASE DE LA TEORIA DEL DELITO

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio de Educación Superior
Universidad Bolivariana de Venezuela
Fundación Misión Sucre
Aldea Universitaria Rafael María Parra
Municipio Samuel Darío Maldonado – La Tendida

EL COMPORTAMIENTO HUMANO
COMO BASE DE LA
TEORIA DEL DELITO

Asesor: Abg. Nohemí Bustamantes

TRIUNFADORES:
* Contreras de Hinestroza Luz
Marina
* León Hedilberto
* Rodríguez Elvia

ELCOMPORTAMIENTO HUMANO COMO
BASE DE LA TEORIA DEL DELITO.
El comportamiento humano, es conocido
esencialmente como la base de la teoría del
delito, debido a que si no existe una acción
humana no hay delito; es decir, el fenómeno
delictual tiene que estar acompañado por una
acción humana. El delito, entonces se basa
en la actividad humana por acción u omisión.

CONCEPTUALIZACIÓN DEL DELITO Y FALTAANALISIS Y CARACTERISTICAS
EL DELITO: En la definición de Carrara, es "la
infracción de la Ley del Estado, promulgada para
seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto
externo del ser humano, positivo o negativo,
moralmente imputable y políticamente dañoso
Según el Código Penal Venezolano El delito es toda
acción u omisión voluntaria penada por la ley. el
delito es un hecho punible, todapersona que comete
el delito es merecedor de una sanción o castigo.

CONCEPTUALIZACIÓN DEL DELITO Y FALTA
ANALISIS Y CARACTERISTICAS
LA FALTA: Es la acción u omisión perjudicial en que
uno incurre por ignorancia, impericia, precipitación o
negligencia; o la omisión del cuidado y exactitud que
uno debe poner en alguna cosa.
Zanardelli -doctrinario italiano- consideraba que la
distinción radica en queel delito importa siempre
una lesión, mientras que la falta sólo contiene un
peligro. Se puede añadir entonces, que las faltas y
delitos no se diferencian por constituir un peligro o
una lesión, sino por su gravedad.

CONCEPTUALIZACIÓN DEL DELITO Y FALTA
ANALISIS Y CARACTERISTICAS

Una falta o contravención, en Derecho penal,
es una conducta antijurídica que pone en peligro
algún bien jurídicoprotegible, pero que es
considerado de menor gravedad y que, por
tanto, no es tipificada como delito.
Las faltas cumplen con todos los mismos
requisitos que un delito (tipicidad, antijuridicidad
y culpabilidad). La única diferencia es que la
propia ley decide tipificarla como falta, en lugar
de hacerlo como delito, atendiendo a su menor

EL DELITO COMO UN PRODUCTO SOCIAL Y COMO UN
HECHO TIPICOANTIJURIDICO CULPABLE Y PUNIBLE

En el marco del delito como producto social,
podemos citar a Montagu, quien explica que
“Los crímenes y los criminales son producto
de la sociedad, y a la vez, instrumentos y
víctimas de la misma sociedad.
Un crimen es lo que la sociedad escoge
definir como tal. Algo que puede ser
considerado como un crimen en una sociedad
puede no serlo en otra.

EL DELITO COMO UNPRODUCTO SOCIAL Y COMO UN
HECHO TIPICO ANTIJURIDICO CULPABLE Y PUNIBLE

Como hecho típico porque está tipificado en
la norma.
El hecho antijurídico es el que está
establecido en la norma.
El hecho culpable es cuando se demuestra la
culpabilidad de la persona que cometió el
hecho.
El hecho punible es cuando la persona
comete el hecho y viola la disposición
establecida en la norma la cual Acarreauna

CRITICAS DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO
Los elementos del delito son:
*
*
*
*
*
*
*

La
La
La
La
La
La
La

acción o acto
tipicidad
antijuricidad
imputabilidad
culpabilidad
punibilidad
penalidad

CRITICAS DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO
LA Acción: Es el primer elemento del delito, es la
acción u omisión en sentido penal.
Ausencia de Acción: Si existe una causa de
ausencia de acto, no existe delito,porque falta el
primer elemento de este y si no hay delito, no hay
responsabilidad penal. 
Fases de la Acción: Existe una fase interna y otra
fase llamada externa.
* En la interna  la acción solo sucede en el
pensamiento.

CRITICAS DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO
La Tipicidad: Es un elemento del delito, que implica
una relación de perfecta adecuación, de total
conformidad entre un hecho de la vida...