El Comportamiento Motor De La Evolución

Este contenido quiero compartirlo con ustedes porque me parece de gran utilidad, es información buena que me llego de buena fuente


or dJean Piaget parte del examen de las doctrinas clásicas de Lamarck y Darwin hasta llegar en su estudio a las teorías más recientes de la evolución. Insistiendo en el rol capital del comportamiento, ha escrito, al mismo tiempo, un libro que ilustra con ejemplosconcretos su posición, y un texto provocativo que suscitará apasionadas controversias. En rigor, como su autor lo manifiesta, no se trata aquí meramente de pasar revista a las diversas teorías de la evolución ni de tratar de justificar nuevamente la legitimidad de un tertium entre el lamarckismo y el neodarwinismo, ni menos aun de exponer interpretaciones etológicas; sustancialmente, la razón deestas páginas es el serio y exhaustivo examen y discusión de las diferentes hipótesis posibles atinentes al rol de los comportamientos en los mecanismos de la evolución.

2

Jean Piaget: El comportamiento, motor De la evolución

Colección Psicología Contemporánea Dirigida por Jorge Rodríguez

3

4

Jean Piaget

Título original: Le comportement, motear de l’évolution. Gallimard,París, 1976. Traducción de Inés Pardal Diseño gráfico de Nicolás Jiménez

El comportamiento, motor de la evolución

Ediciones Nueva Visión Buenos Aires

© 1977 por Ediciones Nueva Visión Tucumán 3748, Buenos Aires, República Argentina. Queda hecho el depósito que marca la ley 11.723. Impreso en la Argentina / Printed in Argentina. Prohibida su reproducción total o parcial

5

6INTRODUCCION

Por comportamiento entendemos el conjunto de acciones que los organismos ejercen sobre el medio exterior para modificar algunos de sus estados o para alterar su propia situación con relación a aquél, por ejemplo, la búsqueda de alimentos, la construcción de un nido, la utilización de un instrumento, etcétera. El comportamiento, que en un principio sólo consiste en conductassensorio-motrices (percepciones y movimientos combinados), llega luego a formar interiorizaciones representativas, como en el caso de la inteligencia humana donde las acciones se prolongan en operaciones mentales. No obstante, los movimientos interiores del organismo, como una contracción muscular o la circulación de la sangre, no son comportamientos, aunque los condicionan. Por otra parte, tampoco lo son lasalteraciones de la atmósfera por la respiración, ya que resultan de procesos que no están destinados a ejercer una acción sobre el medio (aunque dicho efecto tiene lugar, en forma masiva, en el caso del oxígeno proveniente de los vegetales). En cambio, los reflejos de un animal o las reacciones de una flor de ornitógala a la luz se denominarán “comportamientos” porque tienden a modificar, aunque sólofuere en forma local u ocasional, las relaciones entre el organismo y el medio. Lo mismo ocurre con las percepciones, siempre subordinadas a conductas de conjunto, efectivas o virtuales. En pocas palabras, el comportamiento está constituido por las acciones de carácter teleonómico dirigidas a utilizar o a transformar el medio, así como a conservar o aumentar las facultades que los organismosejercen sobre él.
7

De acuerdo con esto, si nos avenimos a relacionar los comportamientos de todo tipo con la evolución de la vida en general, veremos que la naturaleza de esa relación dista mucho de ser clara: en efecto, las opiniones más diversas son posibles según que se considere a las conductas como factores o resultantes, y según que se busque una solución general o se diferencien lasinterpretaciones en función de los casos particulares, distinguiendo, por ejemplo, los comportamientos vinculados a órganos especializados y aquéllos cuyas manifestaciones parecen permanecer en el estado de acciones. La presente obra tiene por objeto realizar un examen crítico de las distintas concepciones elaboradas, no ya en cuanto a los mecanismos internos del comportamiento (cosa que entra en el...