EL CONCEPTO DE BIEN JURÍDICO COMO

Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología
ISSN 1695-0194

ARTÍCULOS
RECPC 15-01 (2013)

EL CONCEPTO DE BIEN JURÍDICO COMO
INSTRUMENTO DE CRÍTICA LEGISLATIVA
SOMETIDO A EXAMEN
Claus Roxin
Dr. h.c. mult. Catedrático emérito de Derecho Penal
y Derecho Procesal Penal. Universidad de Múnich
Traducción de Manuel Cancio Meliá (Universidad Autónoma de Madrid/RAJL)_______________________________________________________________________________________
ROXIN, Claus. El concepto de bien jurídico como
instrumento de crítica legislativa sometido a examen. Traducción de Manuel Cancio Meliá. Revista
Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en
línea). 2013, núm. 15-01, p. 01:1-01:27. Disponible
en internet:
http://criminet.ugr.es/recpc/15/recpc15-01.pdf
ISSN 1695-0194 [RECPC 15-01 (2012), 3feb]
Título alemán: “Der gesetzgebungskritische
Rechtsgutsbegriff auf dem Prüfstand” (manuscrito).
El texto constituye una versión ampliada de la
conferencia dictada por el autor el día 20.6.2012 en
la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.
RESUMEN: En el presente texto, el autor vuelve a
abordar de nuevo la teoría crítica del bien jurídico
(como instrumento de evaluación de lalegislación
penal positiva) a la que tantas contribuciones ha
prestado en las últimas décadas. Para ello, plantea en
primer lugar la cuestión de principio de si siquiera es

correcta la afirmación que el objetivo del Derecho
penal está en la protección de bienes jurídicos. En
segundo lugar, examina las posibilidades de intervención concreta de la teoría del bien jurídico en la
discusión político-criminal. Entercer lugar, rechaza
que la existencia de determinadas infracciones de
mera actividad –en particular, aquellas que se
conocen como “protección de sentimientos” (colectivos)– supongan una falsificación de la teoría del
bien jurídico, y concluye abordando las relaciones
entre la concepción del bien jurídico y los contenidos de la Constitución. La conclusión alcanzada es
que la teoría del bienjurídico sigue siendo un
instrumento imprescindible de crítica legislativa.
PALABRAS CLAVE: Bien jurídico, crítica
legislativa, principio de subsidiariedad, política
criminal, Constitución.
Fecha de publicación: 3 febrero 2013

_______________________________________________________________________________________

SUMARIO: I. Introducción. II. ¿Tiene el Derecho penal como fin la protección de bienesjurídicos o la confirmación de la vigencia de la norma? III. ¿Es posible un concepto de
bien jurídico que ofrezca rendimiento práctico en la crítica de la legislación? 1. La caracterización de una concepción del bien jurídico crítica de la legislación. 2. Tal concepto de
bien jurídico ¿es demasiado indeterminado para hacer posible una limitación del Derecho penal? a) La relevancia de la concepcióndel bien jurídico para la solución de problemas jurídicos actuales. b) El carácter necesariamente abstracto de los principios
jurídicos supremos. c) El reconocimiento de un ámbito de configuración crítico hacia la
RECPC 15-01 (2013)

−

http://criminet.ugr.es/recpc

−

ISSN 1695-0194

01: 2

Claus Roxin

legislación no devalúa el concepto de bien jurídico. d) El principio de subsidiariedad
comocomplemento imprescindible del pensamiento del bien jurídico. IV. ¿Refuta la
necesidad de delitos de mera conducta la idea fundamental de una teoría del bien jurídico
crítica hacia la legislación? V. Bien jurídico, política criminal y Constitución. 1. Sobre la
relevancia político-criminal del pensamiento del bien jurídico. 2. Bienes jurídicos y
Constitución.

I. Introducción
Desde hace más o menosdiez años, la cuestión de si es posible poner límites al
poder punitivo del Estado limitándolo a la lesión o puesta en peligro de bienes
jurídicos vuelve a ser objeto de una viva discusión en Alemania1. Hefendehl2 ha
registrado la reciente evolución habida hasta el año 2006. Después, el debate ha
adquirido aún mayor relevancia por el hecho de que el Tribunal Constitucional
Federal3 afirmó en...