EL CONCEPTO DE BIEN JURIDICO

1.EL CONCEPTO DE BIEN JURIDICO:
Según Zaffaroni el concepto de bien jurídico no debe confundirse, hay quienes plantean un concepto legitimante del poder punitivo, que sería el llamado bien jurídico tutelado. El cual presupone aceptar la eficacia del poder punitivo según el cual la norma prohíbe lesionarlo por deducción.
La teoría indicada para describir el concepto de bien jurídico paraZaffaroni es la teoría limitativa que concibe al bien jurídico como “relación de disponibilidad de un sujeto con un objeto 1”
Lo esencial según esta teoría de los bienes jurídicos será la relación de disponibilidad del sujeto con los objetos y no los objetos en sí.
Esta forma de disponibilidad se dará por las posibilidades de uso y aprovechamiento del objeto en la relación.
El principio de lesividadimpone que no haya tipicidad sin lesión a un bien jurídico, que podrá ser lesión en sentido estricto o en una situación de peligro.
También se puede hablar de lesiones insignificantes al bien jurídico plasmado en el principio de insignificancia, según el cual las afectaciones insignificantes al bien jurídico no constituirán lesividad relevante a los fines de la tipicidad objetiva yaplicar el poder punitivo a estos casos sería una medida irracional que no estaría basada en el principio de proporcionalidad.
Los bienes jurídicos no son distribuidos igualitariamente en las sociedades, por lo tanto la valoración va a ser relativa al sujeto.
Como el bien jurídico no es el objeto según la teoría limitativa, sino la relación de disponibilidad, esta relación será insignificantecuando no resten posibilidades reales de disposición y haya perdido respecto de estos bienes su carácter esencial.
Zaffaroni, Alagia,Slokar, Tratado de Derecho Penal, Parte General. Editorial Ediar Bs. As 2000. “El concepto de bien jurídico” Ps. 486 a 496.
1. Zaffaroni,Alagia, Slokar, Tratado de Derecho Penal, Parte General. Editorial Ediar Bs AS 2000. “El concepto de bien jurídico” Ps.489.
SegúnGunther Jakobs la doctrina dominante considera que el derecho penal sirve para la protección del bien jurídico.
Existen bienes previos al derecho penal y este debe proteger esos bienes. “el derecho penal está al servicio de la protección de bienes, que por ello se convierten en bienes jurídicos 2”.
Considera que muchos bienes perecen sin ningún interés para el derecho y el carácter perecedero de losbienes solo tendrá relevancia para el derecho en la medida que las personas deban respetarlos. Esta relevancia será relativa.
Lo que garantizaría el derecho penal no es la existencia de los bienes jurídicos, sino que las personas no los ataquen y en base a esta protección es que se consideraran bienes jurídicos, los demás serán bienes que pueden perecer sin tener relación con el derecho penal.En base a esto establece que el derecho penal no sirve para la protección de bienes, sino para la protección de bienes contra ciertos ataques y en lo referente a esta protección los bienes serán para el derecho bienes jurídicos.
Esta protección del bien jurídico significa que una persona encarnada en sus bienes es protegida frente a los posibles ataques de otras personas.
Según Jakobs el bien nose representa como objeto físico sino como norma, como expectativa garantizada.
La posesión de los bienes implica para los demás el deber negativo de no lesionarlos, y también hay instituciones positivas que significan el cumplimiento de los roles por parte de las personas donde quien no hace nada que contradiga su rol tampoco defrauda una expectativa o sea que se conduce de forma adecuada.
Quienlleva adelante una conducta dentro del riesgo permitido permanece dentro de su rol.
No solo hay posesión de bienes, también hay ámbitos de responsabilidad, no se espera que todos eviten toda lesión de un bien, sino de aquel al que le incumbe.
El concepto de bien jurídico según Juárez Tavares quien plantea que este nace en producto no solo de elaboración jurídica sino también política y...