El Concepto De Derecho Hart

El concepto de derecho – Hart
Su crítica va dirigida hacia el modelo del derecho como ordenes coercitivas del soberano que no reproducealgunas de las características visibles de un sistema jurídico y que además introduce una serie de artificios que fracasan, por ejemplo, tratar a todas las reglas como dirigidas únicamente a losfuncionarios y desfiguran la manera en que se alude a esas reglas, se las concibe y se las usa efectivamente en la vida social. La raíz de dicho fracaso es que los elementos con que se ha construido lateoría no pueden producir mediante su combinación, la idea de regla, sin la cual no se puede ni siquiera esclarecer las formas más elementales de derecho.Entonces es necesario distinguir entre dos tipos de reglas diferentes pero relacionadas. Por un lado las reglas primarias que prescriben que los seres humanos hagan uomitan acciones, lo quieran o no, por otro lado las reglas secundarias que dependen en cierto sentido de las anteriores y establecen que los seres humanos pueden, haciendo o diciendo ciertas cosas,introducir nuevas reglas de tipo primario, extinguir o modificar reglas anteriores o determinar las diversas maneras el efecto de ellas o controlar su actuación. Las reglas primarias imponen deberes ylas secundarias confieren potestades, públicas o privadas prevén actos que conducen a la creación o modificación de deberes u obligaciones.Defiende la tesis general de que en la combinación de estos dos tipos dereglas se encuentra “la clave de la ciencia de la jurisprudencia”. No pretende que siempre que se usa la palabra “derecho” ha de hallarse esta combinación pero si trata de mostrar que la mayor...