El Concepto De Derecho

Universidad : Inca Garcilaso de la Vega
Facultad : Derecho y Ciencias Políticas
Ciclo : Décimo Segundo
Sección : “B”
Curso : Filosofía del Derecho
Catedrático : Dr. José Avila Herrera
Tema : “EL CONCEPTO DE DERECHO:
Iusnaturalismo y Positivismo”
Alumna : Carpio Ponce, Nathaly

EL CONCEPTO DE DERECHO: Iusnaturalismo y Positivismo

1. ¿Qué posiciónhubiera asumido usted sobre la cuestión si hubiera integrado tan ilustre tribunal?
Mi posición hubiera sido igual que la del señor Juez Hans, pues hubiera hecho lugar a la solicitud de los abogados del nieto asesino, declarando que tiene derecho a cobrar herencia que su abuelo le legara en testamento.

2. ¿Considera aceptables los argumentos de sus colegas? ¿Por qué?
Sí, considero aceptableslos argumentos, pero el Juez Tomás está definiendo su fallo en un ilícito penal, el cual ya ha sido debidamente procesado e incluso ya cuenta con sentencia firme en el Tribunal correspondiente. En este proceso lo único que se tiene que tener en cuenta es que el abuelo dispuso de manera totalmente legal que su nieto sea quien reciba su herencia, así mismo se debe tener en cuenta que no existeninguna excepción en las leyes testamentarias que contemplen el caso y el testamento del abuelo muerto ha sido realizado de acuerdo a lo establecido por ellas.
Por otro lado, me encuentro de acuerdo con lo indicado por el Juez Hans, el cual nos dice que los actos que cometió el nieto son formas extremadamente aberrantes de comportamiento humano, pero se debe de juzgar con las normas jurídicasestablecidas con las cuales es perfectamente legítimo que se le reconozca al nieto el derecho de cobrar la herencia de su abuelo.

3. ¿Con qué fundamentos la hubiera apoyado?
La hubiera apoyado con el fundamento de que se tiene que respetar la base de las normas jurídicas establecidas, puesto que las normas se hacen con la finalidad de que sean respetadas para poder vivir con orden y seguridad. Notiene sentido vivir en un estado de derecho cuando nosotros mismos no vamos a respetar las normas establecidas para nuestra convivencia. Es mas, si nos percatamos de algún error, debemos juzgar dicho error con las normas dadas y cambiarlas para de este modo evitar próximos errores.

4. ¿En cuál de los dos votos se encuentra inmersa ésta concepción del derecho?
Se encuentra inmersa esaconcepción de derecho en el voto del Juez Tomás.

5. ¿Puede identificar en el voto las tres tesis antes mencionadas?
Claro, se pueden identificar las tres tesis:
(N1 y N2) “Los actos que nos ha tocado conocer constituyen violaciones groseras de las normas más elementales del derecho natural, que es un derecho que existía tanto en el tiempo en que tales actos fueron ejecutados, como existe ahora yexistirá eternamente”
(N3) “Nos han enseñado que por encima de las normas dictadas por los hombres hay un conjunto de principios morales universalmente válidos e inmutables que establecen criterios de justicia y derechos fundamentales ínsitos en la verdadera naturaleza humana”.

6. ¿En cual de los dos votos se encuentra inmersa ésta concepción del derecho?
Se encuentra inmersa esa concepciónen el voto del Juez Hans.

7. ¿Puede identificar en el voto las tres tesis antes mencionadas?
Se puede identificar la tesis en las siguientes premisas:
“La idea de que los conflictos sociales deben resolverse, no según el capricho de las apreciaciones morales de los que están encargados de juzgarlos, sino sobre la base de normas jurídicas establecidas; es lo que se ha denominado "el estado dederecho". Esto hace posible el orden, la seguridad y la certeza en las relaciones sociales. El derecho de una comunidad es un sistema cuyos alcances pueden ser verificados empíricamente, en forma objetiva y concluyente, con independencia de nuestras valoraciones subjetivas. Cada vez que nos encontramos frente a un conjunto de normas que establecen instituciones distintivas, como tribunales de...