El concepto de faminia anacronico
Páginas: 7 (1577 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2010
EL ANACRONISISMO EN EL CONCEPTO DE FAMILIA: LIMITACIÓN PARA LA CONSTITUCION JURÍDICA DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL
ELKIN BAYONA HERNANDEZ
ANTEPROYECTO DE INVESTIGACION FORMATIVA MODULAR
DOCUMENTO PRESENTADO AL DOCTOR
HELVER RAMOS
DOCENTE DE LA MATERIA
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
SECCIONAL TUNJA
QUINTO SEMESTRE
2010
INTRODUCCION:
“Detesto lo que dices, pero defendería hasta lamuerte tu derecho a decirlo” VOLTAIRE
Como bien se puede presenciar, la realidad de nuestro país se condensa dentro de un régimen pluralista y garantista de que gozamos gracias a la profunda labor que ha desempeñado La Honorable Corte Constitucional en desarrollo de nuestra Norma Suprema Nacional[1]. Manifestaciones de esta corporación como el reconocimiento de derechos civiles, económicos,políticos a favor de grupos minoritarios de la sociedad que constantemente se ven amenazados por la misma realidad que los rodea, son muestra de ello tales decisiones[2].
Pero, no ha ocurrido lo mismo frente a otras materias, si bien tan excelentísima corporación se ha caracterizado por ser garantista y pluralista, defensora de los derechos de las minorías, no se ha manifestado con tanta fuerza sobretemas que hoy son grueso calibre.
Situaciones como la de las parejas homosexuales, grupos LGBT (lesbianas, gay, bisexuales y transgeneristas) y minorías similares hoy no cuentan con la protección que su calidad de personas merecen. Aunque no podemos decir a la liguera que el Estado se ha quedado atrás en el reconocimiento de dichos derechos, ya que muestra de ello es el otorgamiento de laequiparación en derechos de estas parejas a los de las parejas heterosexuales que se reconoció por medio de sentencia C-075 de 2007.
A lo anterior hay que sumarle que la población de estas características en este país, cada día se manifiesta más, y a medida que lo hacen, solicitan que sean amparados bajo el catalogo de derechos de que debemos gozar por el simple hecho de ser personas,“no estamosquitándole derechos a nadie sino dándoselos a los que no los tienen”[3], hay que tener en cuenta que dicho reconocimiento ya se ha materializado en toda su plenitud dentro de la comunidad americana, en países como la Argentina donde se le conoce como matrimonio igualitario, Canadá (2005), Estados Unidos: (Washington DC., Massachusetts en 2004, Connecticut en 2008, Iowa en 2009, Vermont), México (2009pero solo en el D.F.); en Europa tenemos desde los Países Bajos, que fue el primer Estado del mundo en reconocer el matrimonio homosexual (2001); pasando por Estados como Bélgica (2003), España (2005), Noruega (2009), Suecia (2009), Portugal (2009), Islandia (2010) y en el África, podemos contar con el Estado de Sudáfrica (2006).[4]
Ya dentro de nuestro país, podemos mencionar que parejas delmismo sexo en ocasiones se ven discriminadas, deben ocultar su condición incluso para proteger su vida[5].
En todo caso parece ser que la discusión sobre los derechos de estas parejas se centran más en opiniones de conveniencia o de pareceres subjetivos que en un verdadero análisis en derecho, bien sea que se trate de opositores o simpatizantes las razones no pasan de ser manifestaciones delparecer de quien se expresa (ejemplo a favor y en contra)
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.
¿El concepto jurídico de familia en Colombia, es la limitación para reconocimiento jurídico del matrimonio homosexual?
OBJETIVO GENERAL:
Determinar si la el concepto de familia que maneja nuestro derecho, es la limitación para el establecimiento jurídico de la institución del matrimonio en parejashomosexuales.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
- Hacer un estudio del concepto de familia dentro del ordenamiento normativo colombiano vigente de orden Constitucional y Legal, lo cual implicará determinar su naturaleza como valor o principio de reconocimiento constitucional.
- Determinar si el concepto jurídico de familia en Colombia acepta o proscribe el matrimonio homosexual.
-...
ELKIN BAYONA HERNANDEZ
ANTEPROYECTO DE INVESTIGACION FORMATIVA MODULAR
DOCUMENTO PRESENTADO AL DOCTOR
HELVER RAMOS
DOCENTE DE LA MATERIA
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
SECCIONAL TUNJA
QUINTO SEMESTRE
2010
INTRODUCCION:
“Detesto lo que dices, pero defendería hasta lamuerte tu derecho a decirlo” VOLTAIRE
Como bien se puede presenciar, la realidad de nuestro país se condensa dentro de un régimen pluralista y garantista de que gozamos gracias a la profunda labor que ha desempeñado La Honorable Corte Constitucional en desarrollo de nuestra Norma Suprema Nacional[1]. Manifestaciones de esta corporación como el reconocimiento de derechos civiles, económicos,políticos a favor de grupos minoritarios de la sociedad que constantemente se ven amenazados por la misma realidad que los rodea, son muestra de ello tales decisiones[2].
Pero, no ha ocurrido lo mismo frente a otras materias, si bien tan excelentísima corporación se ha caracterizado por ser garantista y pluralista, defensora de los derechos de las minorías, no se ha manifestado con tanta fuerza sobretemas que hoy son grueso calibre.
Situaciones como la de las parejas homosexuales, grupos LGBT (lesbianas, gay, bisexuales y transgeneristas) y minorías similares hoy no cuentan con la protección que su calidad de personas merecen. Aunque no podemos decir a la liguera que el Estado se ha quedado atrás en el reconocimiento de dichos derechos, ya que muestra de ello es el otorgamiento de laequiparación en derechos de estas parejas a los de las parejas heterosexuales que se reconoció por medio de sentencia C-075 de 2007.
A lo anterior hay que sumarle que la población de estas características en este país, cada día se manifiesta más, y a medida que lo hacen, solicitan que sean amparados bajo el catalogo de derechos de que debemos gozar por el simple hecho de ser personas,“no estamosquitándole derechos a nadie sino dándoselos a los que no los tienen”[3], hay que tener en cuenta que dicho reconocimiento ya se ha materializado en toda su plenitud dentro de la comunidad americana, en países como la Argentina donde se le conoce como matrimonio igualitario, Canadá (2005), Estados Unidos: (Washington DC., Massachusetts en 2004, Connecticut en 2008, Iowa en 2009, Vermont), México (2009pero solo en el D.F.); en Europa tenemos desde los Países Bajos, que fue el primer Estado del mundo en reconocer el matrimonio homosexual (2001); pasando por Estados como Bélgica (2003), España (2005), Noruega (2009), Suecia (2009), Portugal (2009), Islandia (2010) y en el África, podemos contar con el Estado de Sudáfrica (2006).[4]
Ya dentro de nuestro país, podemos mencionar que parejas delmismo sexo en ocasiones se ven discriminadas, deben ocultar su condición incluso para proteger su vida[5].
En todo caso parece ser que la discusión sobre los derechos de estas parejas se centran más en opiniones de conveniencia o de pareceres subjetivos que en un verdadero análisis en derecho, bien sea que se trate de opositores o simpatizantes las razones no pasan de ser manifestaciones delparecer de quien se expresa (ejemplo a favor y en contra)
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.
¿El concepto jurídico de familia en Colombia, es la limitación para reconocimiento jurídico del matrimonio homosexual?
OBJETIVO GENERAL:
Determinar si la el concepto de familia que maneja nuestro derecho, es la limitación para el establecimiento jurídico de la institución del matrimonio en parejashomosexuales.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
- Hacer un estudio del concepto de familia dentro del ordenamiento normativo colombiano vigente de orden Constitucional y Legal, lo cual implicará determinar su naturaleza como valor o principio de reconocimiento constitucional.
- Determinar si el concepto jurídico de familia en Colombia acepta o proscribe el matrimonio homosexual.
-...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.