el conductismo

Diversitas
Universidad Santo Tomás
revistadiversitas@correo.usta.edu.co

ISSN (Versión impresa): 1794-9998
COLOMBIA

2006
Camilo Hurtado P.
EL CONDUCTISMO Y ALGUNAS IMPLICACIONES DE LO QUE SIGNIFICA SER
CONDUCTISTA HOY
Diversitas, julio-diciembre, año/vol. 2, número 002
Universidad Santo Tomás
Bogotá, Colombia
pp. 321-328

Red de Revistas Científicas de América Latina y elCaribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

................. ISSN: 1794-9998 / Vol. 2 / No. 2 / 2006 / pp. 321 - 328 .................

El conductismo y algunas implicaciones

de lo que significa
ser conductista hoy

Camilo Hurtado P.*
Universidad Nacional de Colombia

Recibido: marzo 24 de 2006
Revisado: abril 28 de 2006
Aceptado:mayo 12 de 2006

Resumen
Se discuten varios aspectos relacionados con el
conductismo, sus múltiples versiones, una definición
amplia de éste y a quienes se les puede denominar actualmente “conductistas”. Además, a partir de una anécdota se analiza, en términos de barreras
epistemológicas, el rechazo a esta tradición de pensamiento y se discute como dicho rechazo está enraizado
y mantenido enuna serie de malentendidos y en las contradicciones que existen entre los principios del
conductismo genérico y los de la llamada “resto de la
psicología” o “mainstream psychology” la cual se caracteriza por diversas formas de cognoscitivismo y ser
muy afín con la que se ha llamado “psicología popular”.
Finalmente, se analizan algunas propuestas que han sido
sugeridas para superar lasbarreras epistemológicas del
conductismo, concluyendo que el contexto académico actual no es el apropiado para que estos intentos cumplan
con su finalidad, en cambio, al parecer dicho contexto
es fuente en sí mismo de otro tipo de barreras.
Palabras clave: conductismo, análisis experimental del comportamiento, análisis conceptual del comportamiento, epistemología de la psicología.

*Correspondencia: Camilo Hurtado, Candidato a Magíster en psicología, Universidad Nacional de Colombia. Correo electrónico:
camilo_hurtado@msn.com. Dirección postal: A.A. 33842, Bogotá, Colombia

REVISTA DIVERSITAS – PERSPECTIVAS EN PSICOLOGÍA - Vol. 2, No. 2, 2006

321...............................................................................................................................................................................

.......................................... Camilo Hurtado P. ..........................................

Abstract
In this paper are discussed several aspects related to the behaviorism,
its multiple versions, an ample definition of this and those who it is
possible to be denominated “behaviorists” at the moment. In addition,
the rejection tothis tradition of thought is analyzed in terms of
epistemologic barriers from an anecdote and it is discussed how this
rejection is taken root and maintained in a series of misunderstandings
and contradictions that exist between the principles of the generic
behaviorism and the called “mainstream psychology” which is
characterized by diverse forms of cognoscitivism and being very compatiblewith the denominated “popular psychology”. Finally, some
proposals that have been suggested to overcome the behaviorism
epistemologic barriers are analyzed, concluding that the present
academic context is not the appropriate one so these attempts fulfill
their purpose, however apparently this context is source in itself of
another type of barriers.
Key words: Behaviorism, ExperimentalAnalysis Behavior, Conceptual Analysis
Behavior, epistemology of psychology.
En este escrito, intentaré describir las actividades
(tales como hacer, decir, escribir, creer, buscar, investigar, teorizar, etcétera) y las razones en función de las cuales se podría decir que alguien pertenece actualmente a una familia o clase llamada
“conductista”. Se discutirá cómo el actuar
“conductistamente” no es...