El Conflicto Armado Y Su Proyección En El Campo
Páginas: 42 (10423 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2013
EL CONFLICTO ARMADO Y EL CAMPO
67
El conflicto armado y su proyección en el campo
Darío Fajardo M.
INTRODUCCIÓN
La generalización del conflicto armado en Colombia, ocurrida en gran medida como resultado de la decisión de las élites nacionales de imponer una solución militar al mismo, parece arrojar más luces sobre los factores que han desencadenado la guerra. Esta decisión ha estadoligada al bloqueo contra las negociaciones planteadas entre el gobierno de Andrés Pastrana y la insurgencia, en las cuales se había avanzado en la identificación de los temas de la negociación. Luego de alcanzado este punto, el proceso se centró en la disposición de obstáculos para impedir no ya eventuales acuerdos sino, inclusive, las conversaciones. A través de los distintos medios de prensa,estrechamente vinculados con los grandes intereses económicos del país, se construyó, de manera sistemática, una imagen del conflicto como resultado de la acción de la insurgencia, y a esta última se la identificó de manera inequívoca con el narcotráfico y el terrorismo, negándole así carácter de interlocutor válido en negociaciones políticas.
68
DARÍO FAJARDO M.
Esta orientación delconflicto ha avanzado al tiempo con la definición de otros procesos de carácter económico y político, con los cuales se hace convergente desde el punto de vista de los intereses del capital transnacional pero también con manifestaciones cada vez mas pronunciadas de resistencia desde las capas populares y medias, profundamente afectadas por las políticas impulsadas desde el “Consenso de Washington”.
ELDESEMPEÑO RECIENTE DE LA AGRICULTURA COLOMBIANA
Las evaluaciones del desempeño del sector agropecuario en Colombia durante la última década coinciden en registrar una tendencia descendente, todavía no superada, la cual condujo al analista Carlos Felipe Jaramillo (1998) a sentar la tesis de la “crisis semipermanente de la agricultura” como rasgo dominante durante el decenio de 1990. Estecomportamiento no se aparta del ocurrido en el sector en varios países de la región (Ocampo, 1998). En nuestro país se añade a un prolongado conflicto armado, de profundas raíces y dilatado desarrollo, así como a la implantación de distintas fases del narcotráfico, para configurar un preocupante escenario que puede servir para profundizar la desestabilización de la región. Colombia ofrece laparticularidad de haber asumido en un plazo relativamente breve la urbanización de su población y la “desagriculturización” del empleo: en 1938 la población rural representaba el 69.1% y en 1951 el 57.4%, pero en 1973 la población localizada en los medios rurales había descendido al 40.7%, y en 1993 al 31.0%; en la misma forma, mientras Argentina requirió 77 años para pasar la participación de la mano deobra agrícola del
EL CONFLICTO ARMADO Y EL CAMPO
69
50% al 30%, Brasil 35 años y Ecuador 32 años, Colombia lo hizo
en sólo 18 años. (Bejarano, 1998, p. 24). Estas tendencias coinciden con la práctica desaparición de los recursos públicos asignados al sector, los cuales, de acuerdo con la Contraloría General de la República (2001, 2002) pasaron del 4.8% del presupuesto nacional en 1990 al0.8% en el 2000 (Contraloría, 2002). No obstante, los sectores agropecuario y agroindustrial contribuyen con el 22% del PIB y el primero aporta el 28% de las divisas (Misión Paz, 2001, p. 32), al tiempo que asciende la importancia social y política del mundo rural como parte de un escenario de crisis, en el cual el retroceso productivo del decenio de 1990 sacó de la producción mas de un millón dehectáreas y generó 442 mil desempleados en el campo, procesos que han inducido un creciente empobrecimiento de los habitantes rurales: de acuerdo con la Contraloría General de la República el 82,6% de esta población se encuentra por debajo de la línea de pobreza, con un ingreso inferior a US$2.00 diarios. Esta situación ha ido pareja con un creciente conflicto armado que ha producido en 15 años...
67
El conflicto armado y su proyección en el campo
Darío Fajardo M.
INTRODUCCIÓN
La generalización del conflicto armado en Colombia, ocurrida en gran medida como resultado de la decisión de las élites nacionales de imponer una solución militar al mismo, parece arrojar más luces sobre los factores que han desencadenado la guerra. Esta decisión ha estadoligada al bloqueo contra las negociaciones planteadas entre el gobierno de Andrés Pastrana y la insurgencia, en las cuales se había avanzado en la identificación de los temas de la negociación. Luego de alcanzado este punto, el proceso se centró en la disposición de obstáculos para impedir no ya eventuales acuerdos sino, inclusive, las conversaciones. A través de los distintos medios de prensa,estrechamente vinculados con los grandes intereses económicos del país, se construyó, de manera sistemática, una imagen del conflicto como resultado de la acción de la insurgencia, y a esta última se la identificó de manera inequívoca con el narcotráfico y el terrorismo, negándole así carácter de interlocutor válido en negociaciones políticas.
68
DARÍO FAJARDO M.
Esta orientación delconflicto ha avanzado al tiempo con la definición de otros procesos de carácter económico y político, con los cuales se hace convergente desde el punto de vista de los intereses del capital transnacional pero también con manifestaciones cada vez mas pronunciadas de resistencia desde las capas populares y medias, profundamente afectadas por las políticas impulsadas desde el “Consenso de Washington”.
ELDESEMPEÑO RECIENTE DE LA AGRICULTURA COLOMBIANA
Las evaluaciones del desempeño del sector agropecuario en Colombia durante la última década coinciden en registrar una tendencia descendente, todavía no superada, la cual condujo al analista Carlos Felipe Jaramillo (1998) a sentar la tesis de la “crisis semipermanente de la agricultura” como rasgo dominante durante el decenio de 1990. Estecomportamiento no se aparta del ocurrido en el sector en varios países de la región (Ocampo, 1998). En nuestro país se añade a un prolongado conflicto armado, de profundas raíces y dilatado desarrollo, así como a la implantación de distintas fases del narcotráfico, para configurar un preocupante escenario que puede servir para profundizar la desestabilización de la región. Colombia ofrece laparticularidad de haber asumido en un plazo relativamente breve la urbanización de su población y la “desagriculturización” del empleo: en 1938 la población rural representaba el 69.1% y en 1951 el 57.4%, pero en 1973 la población localizada en los medios rurales había descendido al 40.7%, y en 1993 al 31.0%; en la misma forma, mientras Argentina requirió 77 años para pasar la participación de la mano deobra agrícola del
EL CONFLICTO ARMADO Y EL CAMPO
69
50% al 30%, Brasil 35 años y Ecuador 32 años, Colombia lo hizo
en sólo 18 años. (Bejarano, 1998, p. 24). Estas tendencias coinciden con la práctica desaparición de los recursos públicos asignados al sector, los cuales, de acuerdo con la Contraloría General de la República (2001, 2002) pasaron del 4.8% del presupuesto nacional en 1990 al0.8% en el 2000 (Contraloría, 2002). No obstante, los sectores agropecuario y agroindustrial contribuyen con el 22% del PIB y el primero aporta el 28% de las divisas (Misión Paz, 2001, p. 32), al tiempo que asciende la importancia social y política del mundo rural como parte de un escenario de crisis, en el cual el retroceso productivo del decenio de 1990 sacó de la producción mas de un millón dehectáreas y generó 442 mil desempleados en el campo, procesos que han inducido un creciente empobrecimiento de los habitantes rurales: de acuerdo con la Contraloría General de la República el 82,6% de esta población se encuentra por debajo de la línea de pobreza, con un ingreso inferior a US$2.00 diarios. Esta situación ha ido pareja con un creciente conflicto armado que ha producido en 15 años...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.