El Conflicto De Beagle
Páginas: 7 (1617 palabras)
Publicado: 23 de junio de 2012
a) Antecedentes:
Durante el dominio español, la resistencia indígena y las duras condiciones climáticas dificultaron los intentos de establecerse en la zona de la Patagonia y la Araucanía, con la excepción de Valdivia, Chiloé y los Establecimientos Patagónicos sobre el Atlántico. Tras el intento fallido de fundar Puerto del Hambre en 1584, en las costas del Estrecho de Magallanes,la Coronaespañola desistió de nuevos intentos poblacionales en la región.
Tras la creación de los estados independientes en América del Sur, el establecimiento de límites entre éstos se definió usando las fronteras de las antiguas jurisdicciones coloniales aplicando el principio del Uti Possidetis, es decir se mantendrían las juridicciones coloniales.
La Constitución de Chile fijó desde 1822 el límitesur:
... El territorio de Chile conoce como límites naturales, al sur el Cabo de Hornos; ...
Artículo 2 de la Constitución del Estado de 1822
La posesión del Estrecho de Magallanes no solo interesaba a Chile y Argentina sino también a las potencias europeas y a los Estados Unidos.
Dado que en el siglo XlX toda la cultura y casi todo el comercio chileno se orientaba a Europa, era paraChile de primordial importancia un acceso directo al oceáno Atlántico.
En 1895 se asentaron los primeros chilenos en las islas al sur del canal Beagle, como pescadores, ovejeros o buscadores de oro. A partir de entonces Chile ejerció diferentes actos de soberanía sobre las islas.
La carencia de un gobierno nacional hasta 1853 y las guerras contra Brasil y después contra Paraguay impidieron laejecución de actos concretos de soberanía argentina el la región sur.
El gobernador de Buenos Aires Juan Manuel de Rosas protestó en diciembre 1847 por el texto de la constitución de Chile de 1833 y reclamó por la posesión sobre el Estrecho de Magallanes. De acuerdo con su posición histórica que afirmaba que la Patagonia era parte integrante de la región de Cuyo, la constitución de la Provinciade Mendoza de 1854, consideró también al Cabo de Hornos como su límite austral, pero este reclamo fue nacionalizado por la ley nacional Nº 28 del 17 de octubre de 1862 que federalizó los territorios pampeanos y patagónicos.
El año 1856 se firmó el Tratado de Paz, Amistad, Comercio y Navegación entre Chile y Argentina de 1856 que se basó en la doctrina del Uti Possidetis para fijar lafrontera entre ambas naciones. Sin embargo en la práctica esta doctrina fue insuficiente, pues durante la colonia vastos territorios no eran conocidos o no estaban cartografiados o nunca habían sido poblados lo cual hacía imposible determinar quien era el administrador de tales regiones durante la colonia.
Tras muchos intentos se llegó al acuerdo plasmado en el Tratado de Límites entre Chile yArgentina de 1881 válido hasta hoy, cuya simplicidad trajo consigo claridad pero también algunas falencias.
Desde 1888 algunos mapas argentinos comenzaron a incluir parte de estos territorios en su soberanía. En publicaciones de 1894 ya se evidencian reclamaciones argentinas principalmente sobre Picton y Nueva. En los años posteriores a la firma del tratado, fueron encontrados yacimientos de oro enlas islas al oriente de Navarino lo que reavivó el interés de ambos países para la extracción de recursos desde aquellos territorios.
b) Datos Históricos:
Éste surge de una vieja disputa mantenida entre Chile y Argentina por la soberanía de las islas situadas al sur del canal de Beagle, situado sobre el lado sur de Tierra del Fuego, pues no era clara la aplicación del Tratado de 1881 firmadoentre ambos países que fijaba los límites entre ellos.
11 de diciembre de 1967, el presidente chileno Eduardo Frei Montalva determinó que era necesario recurrir al arbitraje del gobierno británico. De este modo, la reina Isabel II nombró la Corte Arbitral Especial con sede en La Haya. El 22 de julio de 1971 se suscribió el compromiso arbitral. Se determinó que si la decisión de la Corte era...
Durante el dominio español, la resistencia indígena y las duras condiciones climáticas dificultaron los intentos de establecerse en la zona de la Patagonia y la Araucanía, con la excepción de Valdivia, Chiloé y los Establecimientos Patagónicos sobre el Atlántico. Tras el intento fallido de fundar Puerto del Hambre en 1584, en las costas del Estrecho de Magallanes,la Coronaespañola desistió de nuevos intentos poblacionales en la región.
Tras la creación de los estados independientes en América del Sur, el establecimiento de límites entre éstos se definió usando las fronteras de las antiguas jurisdicciones coloniales aplicando el principio del Uti Possidetis, es decir se mantendrían las juridicciones coloniales.
La Constitución de Chile fijó desde 1822 el límitesur:
... El territorio de Chile conoce como límites naturales, al sur el Cabo de Hornos; ...
Artículo 2 de la Constitución del Estado de 1822
La posesión del Estrecho de Magallanes no solo interesaba a Chile y Argentina sino también a las potencias europeas y a los Estados Unidos.
Dado que en el siglo XlX toda la cultura y casi todo el comercio chileno se orientaba a Europa, era paraChile de primordial importancia un acceso directo al oceáno Atlántico.
En 1895 se asentaron los primeros chilenos en las islas al sur del canal Beagle, como pescadores, ovejeros o buscadores de oro. A partir de entonces Chile ejerció diferentes actos de soberanía sobre las islas.
La carencia de un gobierno nacional hasta 1853 y las guerras contra Brasil y después contra Paraguay impidieron laejecución de actos concretos de soberanía argentina el la región sur.
El gobernador de Buenos Aires Juan Manuel de Rosas protestó en diciembre 1847 por el texto de la constitución de Chile de 1833 y reclamó por la posesión sobre el Estrecho de Magallanes. De acuerdo con su posición histórica que afirmaba que la Patagonia era parte integrante de la región de Cuyo, la constitución de la Provinciade Mendoza de 1854, consideró también al Cabo de Hornos como su límite austral, pero este reclamo fue nacionalizado por la ley nacional Nº 28 del 17 de octubre de 1862 que federalizó los territorios pampeanos y patagónicos.
El año 1856 se firmó el Tratado de Paz, Amistad, Comercio y Navegación entre Chile y Argentina de 1856 que se basó en la doctrina del Uti Possidetis para fijar lafrontera entre ambas naciones. Sin embargo en la práctica esta doctrina fue insuficiente, pues durante la colonia vastos territorios no eran conocidos o no estaban cartografiados o nunca habían sido poblados lo cual hacía imposible determinar quien era el administrador de tales regiones durante la colonia.
Tras muchos intentos se llegó al acuerdo plasmado en el Tratado de Límites entre Chile yArgentina de 1881 válido hasta hoy, cuya simplicidad trajo consigo claridad pero también algunas falencias.
Desde 1888 algunos mapas argentinos comenzaron a incluir parte de estos territorios en su soberanía. En publicaciones de 1894 ya se evidencian reclamaciones argentinas principalmente sobre Picton y Nueva. En los años posteriores a la firma del tratado, fueron encontrados yacimientos de oro enlas islas al oriente de Navarino lo que reavivó el interés de ambos países para la extracción de recursos desde aquellos territorios.
b) Datos Históricos:
Éste surge de una vieja disputa mantenida entre Chile y Argentina por la soberanía de las islas situadas al sur del canal de Beagle, situado sobre el lado sur de Tierra del Fuego, pues no era clara la aplicación del Tratado de 1881 firmadoentre ambos países que fijaba los límites entre ellos.
11 de diciembre de 1967, el presidente chileno Eduardo Frei Montalva determinó que era necesario recurrir al arbitraje del gobierno británico. De este modo, la reina Isabel II nombró la Corte Arbitral Especial con sede en La Haya. El 22 de julio de 1971 se suscribió el compromiso arbitral. Se determinó que si la decisión de la Corte era...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.