El conflicto social del moqueguazo visto desde los editoriales de el comercio y la república

Índice:

I. Introducción
1.1 Formulación del Problema:
1.2. Planteamiento del Problema
1.3. Preguntas de la investigación
1.4. Objetivos de la investigación e hipótesis
1.4.1. Objetivo General
1.4.2. Objetivos Específicos

1.4.3. Hipótesis

1.5. Justificación

1.6. Marco Teórico

1.6.1. Antecedentes

1.6.2. Bases Teóricas

1.6.2.1. Agenda Setting

1.6.2.2. Teoría de laArgumentación

1.7. Definición de conceptos

1.7.1. Conflictos Sociales

1.7.2. Editorial

1.8. Marco Contextual

II. Métodos de Investigación
2.1 Tipo de Estudio:
2.2. Diseño de Investigación

2.3 Población y Muestra

2.4. Técnicas de la Investigación

2.4.1 Análisis del Discurso

2.4.1.1. Análisis detallado de cada uno de los editoriales de La República sobre elMoqueguazo

2.4.1.2. Análisis detallado de cada uno de los editoriales de El Comercio sobre el Moqueguazo

2.4.2. Análisis del contenido

2.4.2.1. Resumen de los Análisis de los editoriales del diario El Comercio

2.4.2.2. Fichas de Análisis de El Comercio

2.4.2.3. Resumen de los Análisis de los editoriales del diario La República

2.4.2.4. Fichas de Análisis de La República

III.Resultados de la Investigación

3.1. Variables encontradas en los editoriales de El Comercio y La República

3.2. Contraste de las variables en los editoriales de El Comercio y La República

3.3. Editoriales de El Comercio del 10/06/08 al 10/07/08

3.4. Editoriales de La República del 10/06/08 al 10/07/08

3.5. Editoriales de El Comercio que mencionan al Moqueguazo

3.6. Editorialesde La República que mencionan al Moqueguazo

3.7. Contraste de las variables en los editoriales de El Comercio y La República

IV. Conclusiones de la Investigación

4.1. Hallazgos más importantes de la investigación

4.2. Objetivos logrados

4.2.1. Personajes mencionados en los editoriales del Moqueguazo

4.2.2. Frecuencia en que fue tocado el Moqueguazo en los editoriales4.2.3. Enfoques que los editoriales le dieron al Moqueguazo

4.2.4. Agendas temáticas de los editoriales respecto al Moqueguazo

4.2.5. Estructura lingüística de los editoriales que se refirieron al Moqueguazo

4.2.6. Posición ideológica de los diarios estudiados respecto al Moqueguazo

4.2.7. Juicios de valor que emitieron los diarios estudiados al tratar el Moqueguazo

4.3. Hipótesiscomprobada

4.4. Recomendaciones Finales

V. Bibliografía

El conflicto social del Moqueguazo visto desde los editoriales de El Comercio y La República
I. Introducción
1.1 Formulación del Problema:
¿Cuál es la postura de los editoriales de los diarios El Comercio y la República respecto al conflicto social acaecido en Moquegua?
1.2. Planteamiento del Problema:
El conflicto, noción quese encuentra enmarcada dentro del rubro de la Sociología, puede variar de acuerdo a las concepciones básicas de las sociedades y al papel de la naturaleza humana. Según Lewis A. Coser, un conflicto es una disputa por los valores y por el estatus, el poder y los recursos escasos, tras la que los rivales quieren contrarrestar, perjudicar o eliminar a sus oponentes. Para Ralf Dahrendorf, elconflicto es un acontecimiento social, universal y necesario, que se resuelve en el cambio social.
En el caso puntual de los conflictos sociales, estos surgen de la interacción y la interrelación humana, pudiendo llegar a ser leves o complejos. Según Lewis A. Coser, estos se presentan cuando trascienden lo individual y proceden de la propia estructura de la sociedad.
Esta clase de conflictosson tratados por los medios de comunicación desde una perspectiva que trata de canalizarlos y darlos a conocer a la opinión pública. Precisamente, una de las formas en que pueden ser vistos por el público es mediante los periódicos. Martínez Albertos señala que estos son un representante social que orienta y examina la realidad social para exponerla y ofrecérsela digerida al lector.
Ahora, un...