El Conflicto Social

TEMA 1. EL CONFLICTO SOCIAL
1.1 La Base Biológica del Conflicto Social
Estamos aún lejos de implementar una teoría unificada del conflicto, dentro de la diversidad de líneas de investigación, encontramos propuestas diferentes en las ciencias sociales. La búsqueda de una base biológica del conflicto social acerca a la sociología a la influencia determinante del darwinismo social. Conceptostales como: “selección natural”, “sobrevivencia de los más fuertes” y “lucha por la vida”, formulados por Herbert Spencer y Charles Darwin, dieron cumplida respuesta al problema.
Durante el siglo XX la Sociología del Conflicto olvidaba que el conflicto en la sociedad humana es intraespecifico; y las otras especies animales son inmunes a nuestros conflictos: su selección, sobrevivencia y lucha serefieren en exclusiva a su medio ambiente y su agresividad no va dirigida contra su propia especie, excepto en lizas de competencias no mortales entre individuos. Únicamente dirigidas a establecer jerarquías
Los esfuerzos de los darwinistas sociales no fueron en vano y reunieron y ordenaron gran cantidad de información sobre el conflicto social, desarrollando algunas teorías aceptables. Porejemplo la Teoría de la Conquista, que explicaría el origen histórico del Estado. Se hace necesaria una teoría científica de la competitividad y la lucha humana para constituir una sociología del conflicto científicamente aceptable. La guerra, las luchas ideológicas, genocidios, revoluciones, etc; presentes en nuestra sociedad constantemente, elevan el interés explicativo desde perspectivas diferentescomo la escuela psicoanalítica de Freud, que mantiene la noción de la existencia de un elemento agresivo- destructivo en el ser humano que solamente puede ser controlado por la cultura a través del proceso de socialización revirtiéndolo a una expresión creativa y pacífica.
Las investigaciones del etólogo Konrad Lorenz han hecho aportaciones desde el análisis comparativo entre comportamientosanimales y comportamientos humanos. En una primera fase el hombre eliminó y controló todas las demás especies que le amenazaban y las explotó en su provecho. Lo cual le permitió una expansión por todos los ecosistemas de la tierra. Un crecimiento demográfico importante redujo el territorio y obligó a buscar nuevos espacios de supervivencia. Empezó la lucha entre bandas armadas y tribus y lasubyugación de unas a otras. Una población excesiva, que agota los alimentos e impone formas opresivas en la distribución de la riqueza orienta comportamientos humanos de carácter parasitario e impone niveles de densidad demográfica o espacial dañinos psicológicamente. Y aumenta las tendencias agresivas de los individuos. Esta hipótesis general puede permitir explicar dentro del conflicto, ciertasestructuras socioeconómicas o políticas sobre la base de la escasez y la superpoblación.
1.2 Conflicto y Descontento: Conformidad, Consenso, Desviación y Control Social
El conflicto social puede venir explicado desde diferentes claves que lo explican, predomina aquella que sitúa el núcleo del conflicto en el antagonismo entre grandes grupos sociales que luchan por intereses, que se explican porcriterios de poder económico y de poder político predominantemente. Desde la Teoría Conflictivista a la Teoría del Conflicto de Clases, hay diversos posicionamientos para explicar una realidad protagonizada por la sociedad humana en la lucha por la obtención de recursos y control de intereses. Los conflictivistas se orientan al estudio de procesos de integración, armonía, consensos y equilibrios. Losmarxistas hacia el conflicto como base de la lucha de clases en las contradicciones internas del capitalismo y así otras perspectivas. El descontento, supone una percepción de la realidad social insatisfactoria que no necesariamente determina un enfrentamiento de intereses o la lucha por el control del poder o los recursos. Sin embargo, puede ser la base sobre la que se instalen las necesarias...