El Conflicto Y La Mediacion
Páginas: 6 (1454 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2012
ESQUEMA
1.- Medios Alternativos de Resolución de Conflictos. Generalidades
2.- Formas de Solución de Conflictos
2.1.- Autotutela o de Autodefensa
2.2.- Autocomposición
2.3.- Heterocomposición
3.- Medios Adversariales y medios no adversariales.
1.- Medios Alternativos de Resolución de Conflictos. Generalidades
A nivel mundial, la situación de crisis de la Administración de Justiciaha conducido a la búsqueda de medios alternativos a la intervención jurisdiccional en la solución de los conflictos entre los particulares. En la búsqueda de un mejor acceso a la justicia, se ha insistido en la necesidad de impulsar estas alternativas como soporte a los mecanismos jurisdiccionales, a los fines de disminuir el número de los litigios a los que se enfrentan nuestras institucionesencargadas de administrar justicia.
Nuestro país no ha escapado de esta situación, sin embargo puede afirmarse que se han dado importantes pasos en la dirección correcta de buscar soluciones a la misma. Venezuela ha vuelto su mirada hacía la solución alterna de “Conflictos” en un intento por mejorar el acceso a la justicia y controlar los costos de administración de nuestro sistema judicial,insertándose de esta manera dentro de la tendencia evidenciada de los procesos de reforma judicial que viene desarrollándose en América Latina en las últimas décadas. En efecto, el paso más importante que se ha dado es el de la inclusión de los Medios Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) dentro de nuestro texto constitucional, reconociéndolos constitucionalmente como integrantes del Sistema deJusticia, constituyendo esto un punto de partida y fundamento para su arraigo e implementación efectiva en el país.
Medios Alternos de Resolución de Conflictos. Definición.
Son los procesos alternativos al proceso judicial, disponibles para la resolución de conflictos, en los cuales, más que imponer una solución, permite a las partes crear su propia solución. Se puede definir como unconjunto de métodos, procedimientos, o técnicas que tiene por objeto solucionar las desavenencias o dificultades, entre personas u organizaciones, no recurriendo a los Tribunales, ni a la decisión impuesta por un Juez, con la característica intervención activa de ambas partes involucradas. Por lo tanto los medios alternativos (MARC) son un sistema en sí mismo que puede actuar complementariamente con lajusticia.
El Derecho Alternativo
Las definiciones en los sistemas de Administración de Justicia, tienen que ver con las dificultades de acceso a los mismos, con su lentitud y con su incapacidad para resolver satisfactoriamente cierto tipo de conflictos, como los vecinos o familiares y los de pequeña cuantía económica que no ameritan la contratación de abogados, ni la utilización deprocedimientos largos y costosos. Por todo estos se presentan los modos alternativos de la resolución de conflictos.
En el Capítulo III del Poder Judicial y el Sistema de Justicia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 253 reza “…El Sistema de Justicia está constitutido por el Tribunal Supremo de Justicia, los demás tribunales que determine la Ley, el Ministerio Público,la Defensoría Pública, los órganos de investigación penal, los o las auxiliares y funcionarios de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de justicia, los ciudadanos y ciudadanas que participan en la administración de Justicia conforme a la ley y los abogados y abogadas autorizados para el ejercicio”.
En el mismo Capítulo III, pero en el Artículo 258 reza “La Ley organizaráJusticia de paz en las comunidades. Los Jueces y Juezas de paz serán elegidos por votación universal, directa y secreta, conforme a la ley.
La Ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la medicación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos.
La convivencia implica siempre en alguna medida, el desacuerdo y la confrontación entre quienes conviven, se ven...
1.- Medios Alternativos de Resolución de Conflictos. Generalidades
2.- Formas de Solución de Conflictos
2.1.- Autotutela o de Autodefensa
2.2.- Autocomposición
2.3.- Heterocomposición
3.- Medios Adversariales y medios no adversariales.
1.- Medios Alternativos de Resolución de Conflictos. Generalidades
A nivel mundial, la situación de crisis de la Administración de Justiciaha conducido a la búsqueda de medios alternativos a la intervención jurisdiccional en la solución de los conflictos entre los particulares. En la búsqueda de un mejor acceso a la justicia, se ha insistido en la necesidad de impulsar estas alternativas como soporte a los mecanismos jurisdiccionales, a los fines de disminuir el número de los litigios a los que se enfrentan nuestras institucionesencargadas de administrar justicia.
Nuestro país no ha escapado de esta situación, sin embargo puede afirmarse que se han dado importantes pasos en la dirección correcta de buscar soluciones a la misma. Venezuela ha vuelto su mirada hacía la solución alterna de “Conflictos” en un intento por mejorar el acceso a la justicia y controlar los costos de administración de nuestro sistema judicial,insertándose de esta manera dentro de la tendencia evidenciada de los procesos de reforma judicial que viene desarrollándose en América Latina en las últimas décadas. En efecto, el paso más importante que se ha dado es el de la inclusión de los Medios Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) dentro de nuestro texto constitucional, reconociéndolos constitucionalmente como integrantes del Sistema deJusticia, constituyendo esto un punto de partida y fundamento para su arraigo e implementación efectiva en el país.
Medios Alternos de Resolución de Conflictos. Definición.
Son los procesos alternativos al proceso judicial, disponibles para la resolución de conflictos, en los cuales, más que imponer una solución, permite a las partes crear su propia solución. Se puede definir como unconjunto de métodos, procedimientos, o técnicas que tiene por objeto solucionar las desavenencias o dificultades, entre personas u organizaciones, no recurriendo a los Tribunales, ni a la decisión impuesta por un Juez, con la característica intervención activa de ambas partes involucradas. Por lo tanto los medios alternativos (MARC) son un sistema en sí mismo que puede actuar complementariamente con lajusticia.
El Derecho Alternativo
Las definiciones en los sistemas de Administración de Justicia, tienen que ver con las dificultades de acceso a los mismos, con su lentitud y con su incapacidad para resolver satisfactoriamente cierto tipo de conflictos, como los vecinos o familiares y los de pequeña cuantía económica que no ameritan la contratación de abogados, ni la utilización deprocedimientos largos y costosos. Por todo estos se presentan los modos alternativos de la resolución de conflictos.
En el Capítulo III del Poder Judicial y el Sistema de Justicia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 253 reza “…El Sistema de Justicia está constitutido por el Tribunal Supremo de Justicia, los demás tribunales que determine la Ley, el Ministerio Público,la Defensoría Pública, los órganos de investigación penal, los o las auxiliares y funcionarios de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de justicia, los ciudadanos y ciudadanas que participan en la administración de Justicia conforme a la ley y los abogados y abogadas autorizados para el ejercicio”.
En el mismo Capítulo III, pero en el Artículo 258 reza “La Ley organizaráJusticia de paz en las comunidades. Los Jueces y Juezas de paz serán elegidos por votación universal, directa y secreta, conforme a la ley.
La Ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la medicación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos.
La convivencia implica siempre en alguna medida, el desacuerdo y la confrontación entre quienes conviven, se ven...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.