El Congreso de Angostura

El Congreso de Angostura
Desde 1812 la situación político-militar de los republicanos no había permitido la reunión de un Congreso que restableciera el gobierno constitucional. La ocupación de Guayana hizo posible la realización de este proceso político, con el cual terminaba el período de gobierno de facto que ejercía El Libertador y que tantas disidencias había provocado entre jefespatriotas. La instalación del Congreso Constituyente de 1819, fue ocasión propicia para que El Libertador produjera su documento político más importante, el Discurso de Angostura, el cual contiene, en la forma más acabada, sus ideas relativas a la organización del gobierno.
El Discurso de Angostura:
La primera parte del discurso contiene la renuncia del Libertador al cargo de Dictador Jefe Supremo dela República, que venía ejerciendo desde 1813. El documento revela la preocupación de Bolívar por transformar aquel gobierno en un orden constitucional. Con este acto de denuncia el mando supremo, El Libertador reafirma sus convicciones republicanas y daba pruebas de su sinceridad en el proceso de la legalización del gobierno.
El discurso contiene el esbozo de la constitución que presentó ElLibertador para que sirviera de base a las discusiones del Congreso. En este documento encontramos sus ideas personales en materia de constitución, leyes e instituciones más importantes. El documento comprende los siguientes aspectos:
Críticas a la Constitución de 1811:

El Libertador señala como defecto principal de la Constitución de 1811, haber dado demasiada importancia al principio de lalibertad. Según nuestro primer Congreso se empeño en crear un sistema de libertades absoluto, sin comprender que el pueblo no estaba preparando para practicarlo. El Congreso de 1811 quiso llegar de un salto a la práctica de la libertad, sin tomar en cuenta que tal sistema no correspondía ni a nuestra situación social y política, ni a las necesidades de la independencia nacional.

Otro defecto dela constitución de 1811, fue haber adoptado el sistema federal, el cual condujo al gobierno a su debilitamiento. El federalismo dividía el esfuerzo republicano en beneficio de los intereses regionales, mientras los enemigos se aprovechaban de la libertad y tolerancia del gobierno para conspirar contra él, sublevar el pueblo a favor de la monarquía y restablecer la autoridad colonial.

Paracomplacer la tendencia autonomista de las provincias, el Congreso de 1811 tradujo y copió la Constitución de los Estados Unidos, sin tomar en cuenta las diferencias históricas, sociales, culturales y políticas que hay entre los norteamericanos y nosotros. Dadas a las grandes diferencias entre los pueblos de origen inglés y los de origen español en América, no era posible pretender copiar lasinstituciones fundamentales de los Estados Unidos en los países hispanoamericanos.

Por último, El Libertador critica la Constitución de 1811, por haber adoptado el Triunvirato como órgano del poder ejecutivo. Señala el hecho de que, no obstante haber copiado la Constitución de los Estados Unidos, nuestros primeros legisladores se apartaron del modelo, y en lugar de un Presidente, establecieron uncuerpo plural, inconveniente e ineficaz como gobierno.

Bases de la Nueva Constitución:

El principio fundamental de la nueva Constitución debía ser la igualdad. Por medio de la igualdad alcanzaríamos la unidad social y política y corregiríamos la unidad las injusticias heredadas de la colonia. El Libertador aboga, en primer término, por la igualdad política que la Constitución debía garantizara todos. Y por igualdad social, representada en el derecho de todos los ciudadanos a la educación, al trabajo, a la libertad.

La República debía echar las bases de una verdadera democracia social que garantizara a todos los venezolanos las mismas oportunidades, sin privilegios ni ventajas de grupos. Era necesario limar las diferencias históricas entre los grupos privilegiados no hicieran...