EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO
Páginas: 5 (1218 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2013
EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO
Del conocimiento científico se ha dicho mucho, la mayor parte de ello es incompleto. A la hora de precisar lo que debe entenderse por conocimiento científico, muchos autores no señalan lo que este constituye, sino lo que se deriva de él.
Primero se describe lo que hacen los científicos cuando elaboran conocimiento; segundo desentraña lo que el científico logroen su labor.
Comienzo del conocimiento científico: distintos saberes
El conocimiento científico no comienza de cero; ocurre precisamente cuando parte de unos conocimientos ordinarios coexisten junto con unos conocimientos científicos previos. Dentro de este cuerpo de conocimiento surge un interrogante que el científico trata de aclarar.
Conocimiento ordinario nace de preguntar a cualquierpersona que es lo que piensa que
conoce, cuales son los objetos de su mundo; este conocimiento es vago, impreciso, poco critico, fundado en observaciones sensibles. El conocimiento científico es claro, preciso, crítico, fincado en conceptualizaciones; Al comparar ambos conocimientos podemos decir que se basan en el estudio de la realidad, la cual se podría decir que la componen los objetosfísicos, psíquicos y metafísicos.
El científico reduce dos grupos de objetos - objetos físicos y objetos psíquicos –en un solo conjunto: el de los fenómenos físicos, no siendo estos lo exclusivo que existe, ya que los objetos físicos (psíquicos) hacen posibles los fenómenos físicos. Los fenómenos físicos no son conocidos ni por la sensación ni por la conciencia; son descubiertos utilizando elmétodo científico, ya sea el método experimental deductivo y/o el inferencial matemático. El científico no podría pronunciarse acerca de los objetos metafísicos debido al método que utiliza para estudiar la realidad.
Lo que para el científico eran por una parte los fenómenos y por otra los objetos físicos, para el filosofo es algo único; para los filósofos los fenómenos no son solo un conjunto desensaciones, es además una realidad, cosa, objeto o causa que produce determinados efectos. Esta diferencia de opinión se debe a que el uno trata el método científico y el otro la reflexión filosófica, siendo el primero
la forma común de actuar del ser humano: observar, indagar, inquirir, razonar y generalizar. No se le puede negar la objetividad a este método.
El método científico:características
El conocimiento científico se logra utilizando el método científico, del cual se obtienen proposiciones científicas o conjuntos de conocimientos científicos, es decir ciencia. El tema del presente estudio es la objetividad dentro de las ciencias y para ello mencionaremos las características de la ciencia moderna.
La ciencia moderna se caracteriza porque parte de hechos, igualmentetrabaja con conceptos y preposiciones generales. El cambio de la noción de ciencias se cumplió alrededor de la disputa secular sobre los conceptos y principios fundamentales del pensamiento; o sea, sobre la posición fundamental frente a las cosas. Tal disputa solo se pudo realizar con un dominio sobre antiguas doctrinas de la naturaleza, sobre el pensamiento conceptual y sobre las nuevas experienciasy métodos.
La transformación de la ciencia la realiza únicamente ella misma al cuestionar constantemente sus propios supuestos y al tratar de encontrarles un fundamento. No obstante, se apoya, en primer lugar, sobre la experiencia del trabajo (La dirección y el modo del dominio y utilización del ente); en segundo lugar, sobre la metafísica, es decir, sobre el saber fundamental del ser(Constituye al ente en cuanto a intangible).Lo decisivo de la transformación a la ciencia moderna es la manera en que se comprenden los hechos y se aplican los conceptos.
La grandeza de la ciencia del siglo XVI y XVII radico en que los investigadores eran casi todos filósofos; los científicos actuales plantean problemas filosóficos que hacen que se puedan crear nuevos planteos y perseverar en su...
Del conocimiento científico se ha dicho mucho, la mayor parte de ello es incompleto. A la hora de precisar lo que debe entenderse por conocimiento científico, muchos autores no señalan lo que este constituye, sino lo que se deriva de él.
Primero se describe lo que hacen los científicos cuando elaboran conocimiento; segundo desentraña lo que el científico logroen su labor.
Comienzo del conocimiento científico: distintos saberes
El conocimiento científico no comienza de cero; ocurre precisamente cuando parte de unos conocimientos ordinarios coexisten junto con unos conocimientos científicos previos. Dentro de este cuerpo de conocimiento surge un interrogante que el científico trata de aclarar.
Conocimiento ordinario nace de preguntar a cualquierpersona que es lo que piensa que
conoce, cuales son los objetos de su mundo; este conocimiento es vago, impreciso, poco critico, fundado en observaciones sensibles. El conocimiento científico es claro, preciso, crítico, fincado en conceptualizaciones; Al comparar ambos conocimientos podemos decir que se basan en el estudio de la realidad, la cual se podría decir que la componen los objetosfísicos, psíquicos y metafísicos.
El científico reduce dos grupos de objetos - objetos físicos y objetos psíquicos –en un solo conjunto: el de los fenómenos físicos, no siendo estos lo exclusivo que existe, ya que los objetos físicos (psíquicos) hacen posibles los fenómenos físicos. Los fenómenos físicos no son conocidos ni por la sensación ni por la conciencia; son descubiertos utilizando elmétodo científico, ya sea el método experimental deductivo y/o el inferencial matemático. El científico no podría pronunciarse acerca de los objetos metafísicos debido al método que utiliza para estudiar la realidad.
Lo que para el científico eran por una parte los fenómenos y por otra los objetos físicos, para el filosofo es algo único; para los filósofos los fenómenos no son solo un conjunto desensaciones, es además una realidad, cosa, objeto o causa que produce determinados efectos. Esta diferencia de opinión se debe a que el uno trata el método científico y el otro la reflexión filosófica, siendo el primero
la forma común de actuar del ser humano: observar, indagar, inquirir, razonar y generalizar. No se le puede negar la objetividad a este método.
El método científico:características
El conocimiento científico se logra utilizando el método científico, del cual se obtienen proposiciones científicas o conjuntos de conocimientos científicos, es decir ciencia. El tema del presente estudio es la objetividad dentro de las ciencias y para ello mencionaremos las características de la ciencia moderna.
La ciencia moderna se caracteriza porque parte de hechos, igualmentetrabaja con conceptos y preposiciones generales. El cambio de la noción de ciencias se cumplió alrededor de la disputa secular sobre los conceptos y principios fundamentales del pensamiento; o sea, sobre la posición fundamental frente a las cosas. Tal disputa solo se pudo realizar con un dominio sobre antiguas doctrinas de la naturaleza, sobre el pensamiento conceptual y sobre las nuevas experienciasy métodos.
La transformación de la ciencia la realiza únicamente ella misma al cuestionar constantemente sus propios supuestos y al tratar de encontrarles un fundamento. No obstante, se apoya, en primer lugar, sobre la experiencia del trabajo (La dirección y el modo del dominio y utilización del ente); en segundo lugar, sobre la metafísica, es decir, sobre el saber fundamental del ser(Constituye al ente en cuanto a intangible).Lo decisivo de la transformación a la ciencia moderna es la manera en que se comprenden los hechos y se aplican los conceptos.
La grandeza de la ciencia del siglo XVI y XVII radico en que los investigadores eran casi todos filósofos; los científicos actuales plantean problemas filosóficos que hacen que se puedan crear nuevos planteos y perseverar en su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.