El Conocimiento De La Ignorancia

El Conocimiento de la Ignorancia
Karl Popper

Dentro de sus ideas, el autor (Popper), comienza argumentando que cada día nos damos cuenta de lo poco que sabemos, inicia su exposición evocando laafirmación de Sócrates de que… “la sabiduría consistía en el conocimiento de nuestras limitaciones y lo más importante de todo, en el conocimiento de nuestra propia ignorancia”…. Sostiene que hoy díanuestros investigadores y científicos han pasado de ser simples buscadores de conocimiento a grandes descubridores. Esto trae como consecuencia que la gran acumulación de conocimiento científico sehaya convertido en un grave problema ya que es imposible enterarse, debido a su volumen y rapidez; de todos los descubrimientos realizados.
Consecuencia de esto, se plantea la interrogante de si se debeseguir construyendo la filosofía del conocimiento sobre la tesis de Sócrates de la falta de conocimiento. Sostiene que sí, pero hay que modificarla radicalmente en base a 4 ideas fundamentales: laprimera, afirmando que la ciencia sabe mucho ya que el conocimiento científico no es completamente cierto, porque este está constantemente sujeto a revisión, basándose el mismo
en conjeturascomprobables; sostiene entonces que el conocimiento científico es hipotético y conjetural; entonces el científico debe tener en cuenta que no sabe, sino simplemente supone. La segunda idea se basa en quenuestro conocimiento hoy día ha dado solución a tantos problemas, que el número de problemas no resueltos aumenta a una velocidad superior, conjuntamente con la dificultad para resolverlos; es decir,nuestra ignorancia es cada vez mayor, tendiendo a ser infinita. La tercera idea se refiere a la afirmación de que cuando afirmamos que hoy día sabemos más ya que nuestro conocimiento conjetural es mayor,estamos posiblemente errando, ya que probablemente estemos interpretando el saber de manera subjetiva. La cuarta idea sostiene que Sócrates estaba en lo cierto, ya que su anticuado conocimiento se...