El Contextualismo
Páginas: 23 (5713 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2012
CONTEXTUALISMO
INTRODUCCION
LA APROXIMACION CONTEXTUALISTA Y ORGANICISTA DE STEPHE PEPPER
Pepper intento describir los principales sistemas metafísicos en relación con sus intentos para comprender y dar cuenta del mundo de la experiencia. Describe las seis metáforas básicas "más importantes" y sostiene que de las seis solo cuatro deben ser considerados seriamente. Estableció unaepistemología estrechamente ligada ala método científico, desarrolla una metafísica de las concepciones sobre el mundo. Para el solo cuatro son relativamente aceptadas.
La primera concepción del mundo es el formismo, más conocido entre otros como realismos platónico. Los objetivos de la experiencia se conciben como copias de formas ideales, y que puede constituirse una concepción del mundo totalbasándose en los lineamientos de tales esencias.
La segunda concepción es el mecanicismo, conocido en términos newtoniana del mundo, en el que las partículas materiales que operan bajo las leyes físicas establecen un mundo mecánico y totalmente determinado.
Los sistemas metafísicos tercero y cuarto el contextualismo y organicismo se encuentran más estrechamente relacionados con la filosofía emergentede la teoría de sistemas.
CONTEXTUALISMO
Pepper dio el nombre de contextualismo a la metafísica inherente al antiguo pragmatismo de Pierce y James. S e concibe al mundo como un complejo ilimitado de cambio y novedad, orden y desorden. Dentro de este flujo continuo, seleccionamos ciertos contextos los cuales sirven como totalidades que organizan, dan sentido y se extienden a un amplioconjunto de detalles que, sin el patrón de organización , serian invisibles o carentes de sentido .
Por tanto un contexto organizado crea un "tema" que tiene textura, cualidad detalle y un "presente especifico".
ORGANICISMO
El contextualista emplea la categoría estructalista integrantes para dar cuenta de la experiencia, pero niega a estas estructuras integrantes significado o realidad alguna.El organicista sostiene que "las estructuras integrantes que configuran y se extienden a través de los eventos", son más numerosas, coherentes y "reales" de lo que los contextualistas reconocen.
La replica del organicista se basa en las mismas teorías científicas para demostrar que el hecho de descartar una teoría científica no implica el colapso y el descenso del caos, sino mas bien elremplazo de una forma relativamente limitada de integración por una forma mas comprensiva y precisa.
Además, el organicistas desprecia constantemente los fenómenos de singularidad e historicidad, tiende a ignorar el tiempo como replica alega que la posición contextualista, al hacer demasiado énfasis en la temporalidad, singularidad y concreción, ignora las integraciones demostrables en la historia dela ciencia y la filosofía.
LAWRENCE J. HENDERSON
Henderson puede mencionar como un "precursor" del pensamiento sistemático, sus primeros estudios los realizo en bioquímica, baso su pensamiento sociológico, parcialmente, en analogías bioquímicas y fisiológicas, su filosofía científica tiene un carácter fuertemente pragmático: en términos de Pepper, se trataría de un contextualismo. ParaHenderson, los conceptos teóricos usados en la ciencia solo son constructos que siempre tienen un valor provisorio el concepto desarrollado por Henderson es el equilibrio. Según el, este concepto proviene de los trabajos de Gibbs, Bernard y Pareto, pues es esencial para el estudio y la comprensión de los procesos sociales.
QUE ES EL CONTEXTUALISMO
El contextualismo admite que toda moral, política,etc es válida, y solo puede calificarse de mejor o peor en función del contexto. Es decir, en tanto que se amolde a las necesidades de una persona, pueblo, sociedad... necesidades que vienen dadas de igual modo por el contexto. Es la interacción con el medio y con la sociedad lo que forja el carácter de una persona, y es esa misma interacción la que la hace evolucionar.
El contextualismo se...
INTRODUCCION
LA APROXIMACION CONTEXTUALISTA Y ORGANICISTA DE STEPHE PEPPER
Pepper intento describir los principales sistemas metafísicos en relación con sus intentos para comprender y dar cuenta del mundo de la experiencia. Describe las seis metáforas básicas "más importantes" y sostiene que de las seis solo cuatro deben ser considerados seriamente. Estableció unaepistemología estrechamente ligada ala método científico, desarrolla una metafísica de las concepciones sobre el mundo. Para el solo cuatro son relativamente aceptadas.
La primera concepción del mundo es el formismo, más conocido entre otros como realismos platónico. Los objetivos de la experiencia se conciben como copias de formas ideales, y que puede constituirse una concepción del mundo totalbasándose en los lineamientos de tales esencias.
La segunda concepción es el mecanicismo, conocido en términos newtoniana del mundo, en el que las partículas materiales que operan bajo las leyes físicas establecen un mundo mecánico y totalmente determinado.
Los sistemas metafísicos tercero y cuarto el contextualismo y organicismo se encuentran más estrechamente relacionados con la filosofía emergentede la teoría de sistemas.
CONTEXTUALISMO
Pepper dio el nombre de contextualismo a la metafísica inherente al antiguo pragmatismo de Pierce y James. S e concibe al mundo como un complejo ilimitado de cambio y novedad, orden y desorden. Dentro de este flujo continuo, seleccionamos ciertos contextos los cuales sirven como totalidades que organizan, dan sentido y se extienden a un amplioconjunto de detalles que, sin el patrón de organización , serian invisibles o carentes de sentido .
Por tanto un contexto organizado crea un "tema" que tiene textura, cualidad detalle y un "presente especifico".
ORGANICISMO
El contextualista emplea la categoría estructalista integrantes para dar cuenta de la experiencia, pero niega a estas estructuras integrantes significado o realidad alguna.El organicista sostiene que "las estructuras integrantes que configuran y se extienden a través de los eventos", son más numerosas, coherentes y "reales" de lo que los contextualistas reconocen.
La replica del organicista se basa en las mismas teorías científicas para demostrar que el hecho de descartar una teoría científica no implica el colapso y el descenso del caos, sino mas bien elremplazo de una forma relativamente limitada de integración por una forma mas comprensiva y precisa.
Además, el organicistas desprecia constantemente los fenómenos de singularidad e historicidad, tiende a ignorar el tiempo como replica alega que la posición contextualista, al hacer demasiado énfasis en la temporalidad, singularidad y concreción, ignora las integraciones demostrables en la historia dela ciencia y la filosofía.
LAWRENCE J. HENDERSON
Henderson puede mencionar como un "precursor" del pensamiento sistemático, sus primeros estudios los realizo en bioquímica, baso su pensamiento sociológico, parcialmente, en analogías bioquímicas y fisiológicas, su filosofía científica tiene un carácter fuertemente pragmático: en términos de Pepper, se trataría de un contextualismo. ParaHenderson, los conceptos teóricos usados en la ciencia solo son constructos que siempre tienen un valor provisorio el concepto desarrollado por Henderson es el equilibrio. Según el, este concepto proviene de los trabajos de Gibbs, Bernard y Pareto, pues es esencial para el estudio y la comprensión de los procesos sociales.
QUE ES EL CONTEXTUALISMO
El contextualismo admite que toda moral, política,etc es válida, y solo puede calificarse de mejor o peor en función del contexto. Es decir, en tanto que se amolde a las necesidades de una persona, pueblo, sociedad... necesidades que vienen dadas de igual modo por el contexto. Es la interacción con el medio y con la sociedad lo que forja el carácter de una persona, y es esa misma interacción la que la hace evolucionar.
El contextualismo se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.