EL CONTINENTE M S DESIGUAL
Páginas: 2 (303 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2015
EL CONTINENTE MÁS DESIGUAL
En la raíz de su éxito está el capital social, nuevo hallazgo de las ciencias del desarrollo. Cuanto más capital social, más crecimiento económico a largoplazo, menor criminalidad, más salud pública y más gobernabilidad democrática.
La noción no pretende suplantar el peso en el desarrollo de los factores macroeconómicos, sino que llamala atención sobre que deben sumarse a ellos estas dimensiones. El mero reduccionismo economicista es una visión estrecha y lleva políticas ineficientes.
Según el premio nobel de economíaAmartya Sen dice que “los valores éticos de los empresarios y los profesionales de un país son parte de sus recursos productivos, esto quiere decir que si son a favor de la inversión,la honestidad, el progreso tecnológico, la inclusión social, serán verdaderos activos, en cambio sí es al contrario bloquearan el avance.
Entre las causas de que países potencialmentetan ricos tengan tanta pobreza coincide hoy en destacar los déficits éticos y el hecho de que este es el continente más desigual de todo el planeta, y que ello es regresivo para elprogreso económico y social.
El capital social puede ayudar, se expresa en formas muy concretas que es necesario fortalecer y que pueden desempeñar un papel muy importante. Una de ellas esel voluntariado y otra más es la responsabilidad social empresarial.
Desde mi punto de vista creo que lo que se menciona en el Premio Nobel de Economía Amartya que si los recursos sona favor de la inversión, la honestidad, el progreso tecnológico, la inclusión social, beneficiara al cambio y creo que diferentes instituciones como son el Banco de México, el BancoInteramericano de Desarrollo y las Naciones Unidad de igual manera ayudan a impulsar el capital social y así poder tener un continente igual y no desigual como lo menciona la lectura.
En la raíz de su éxito está el capital social, nuevo hallazgo de las ciencias del desarrollo. Cuanto más capital social, más crecimiento económico a largoplazo, menor criminalidad, más salud pública y más gobernabilidad democrática.
La noción no pretende suplantar el peso en el desarrollo de los factores macroeconómicos, sino que llamala atención sobre que deben sumarse a ellos estas dimensiones. El mero reduccionismo economicista es una visión estrecha y lleva políticas ineficientes.
Según el premio nobel de economíaAmartya Sen dice que “los valores éticos de los empresarios y los profesionales de un país son parte de sus recursos productivos, esto quiere decir que si son a favor de la inversión,la honestidad, el progreso tecnológico, la inclusión social, serán verdaderos activos, en cambio sí es al contrario bloquearan el avance.
Entre las causas de que países potencialmentetan ricos tengan tanta pobreza coincide hoy en destacar los déficits éticos y el hecho de que este es el continente más desigual de todo el planeta, y que ello es regresivo para elprogreso económico y social.
El capital social puede ayudar, se expresa en formas muy concretas que es necesario fortalecer y que pueden desempeñar un papel muy importante. Una de ellas esel voluntariado y otra más es la responsabilidad social empresarial.
Desde mi punto de vista creo que lo que se menciona en el Premio Nobel de Economía Amartya que si los recursos sona favor de la inversión, la honestidad, el progreso tecnológico, la inclusión social, beneficiara al cambio y creo que diferentes instituciones como son el Banco de México, el BancoInteramericano de Desarrollo y las Naciones Unidad de igual manera ayudan a impulsar el capital social y así poder tener un continente igual y no desigual como lo menciona la lectura.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.