El contrato social

• El Contrato Social
• Libro Primero
En esta primera parte Rousseau nos plantea aquí un problema que tiene que ver con el ámbito jurídico: “el hombre ha nacido libre y, sin embargo, en todas partes se encuentre encadenado es posible, dice, a través de un contrato social, que debe cumplir una serie de características para ser válido:
-Tiene que ser un contrato en el que participen todos loshombres para que así pueda lograrse la igualdad.
-Los participantes en el contrato deben ceder todos sus derechos para evitar así disputas entre los intereses individuales y los de la comunidad.
-Sólo si estos derechos se entregan a la comunidad, el hombre llegará a ser realmente libre al no existir relaciones de dependencia hacia otros hombres.
Este contrato social crea un cuerpo político concaracterísticas únicas, diferentes a las de los individuos, tiene vida y voluntad propia. Y es sólo este cuerpo político, dice Rousseau, el que puede garantizar la libertad de los individuos.
Sometiéndose a este contrato, el individuo del estado natural perdería su libertad natural y el “derecho” ilimitado que tiene de “apropiarse” de todo lo que esté a su alcance; pero, a cambio, ganaría lalibertad civil y el derecho de propiedad sobre sus posesiones.
En definitiva, la propuesta de Rousseau implica que quienes se integren al contrato social habrán de renunciar a la libertad individual que supone el estado natural y, a cambio de ello, dispondrían de libertades colectivas. El contrato social, por tanto, crea una doble relación entre los individuos: por un lado son súbditos y, al mismotiempo, son parte del soberano.
Este nuevo cuerpo político adopta varios nombres según las perspectivas empleadas para describirlo:
a) Desde la perspectiva de un ente colectivo con características propias:
-Estado, cuando lo contemplamos como un ente pasivo.
-Soberano, si lo describimos como un ente con capacidad para dictar leyes.
-Poder, considerado desde la relación con otros poderes.
b) Desdela perspectiva de la creación de un serie de contratos:
-Pueblo, como descripción del conjunto de ciudadanos que integran la comunidad.
-Ciudadanos, si definimos a quienes se integran en el contrato social como parte de la soberanía.
-Súbditos, si hemos de referirnos a ciudadanos que obedecen leyes.
• Libro Segundo
Es en esta parte de la obra donde Rousseau plantea su idea de la voluntadgeneral, que pretende lo mejor para la comunidad. El autor entiende que es preciso obligar a los individuos a acatar la voluntad general, porque de esta forma se les estará haciendo libres.
Esta voluntad general debe cumplir los siguientes requisitos:
-No puede ser cedida ni es posible renunciar a ella
-No puede ser representada, porque desde el momento en que se consiente para que alguien larepresente, se está renunciando a ella
-No es posible dividirla, ya que entonces se perdería.
-Expresa el bien público y sólo podrá hacerlo si los individuos participan en política como tales, no como grupos, asociaciones o partidos. Así se lograría igualdad al dar la misma importancia a todas las opiniones.
-Su acción y desarrollo es la ley, puesto que es de la voluntad general de donde debenpartir las obligaciones y compromisos.
Para Rousseau lo importante es la deliberación, mediante la que es posible anular las diferencias y llegar así al bien común, objetivo hacia el que ha de dirigirse la acción de la voluntad general. Este bien común debe seguir dos principios:
-Principio de libertad común, aquirida al convertirse en miembro de la comunidad.
-Principio de igualdad, porque “nopuede haber excesivas desigualdades entre los individuos”.
Mas allá de estos dos principios no es posible delimitar el bien común, ya que cada pueblo debe decidir por sí mismo lo que es bueno para ellos, su propio bien común. De aquí partiría su idea de nación.
Sin embargo no todos los pueblos serían aptos para incorporarse a este principio del bien común, sino que antes deberían reunir dos...