El Contrato Social

EL CONTRATO SOCIAL
La familia de Rousseau en un primer momento pertenecía a la cima de la sociedad, con la muerte de su madre su vida tuvo un cambio radical, su padre tuvo que abandonar la ciudad de ginebra, y es cuando Rousseau queda al cuidado y educación su tío, quien lo envía con su primo a un internado Calvinista.
Mientras se desarrolla su doctrina es no estar de acuerdo con ladesigualdad social, fue surgiendo y;
Fue secretario del embajador francés en Venecia, tras un año de servicio es echado a la calle en forma indigna, de tal hecho saca dos lecciones de provecho. En primer lugar, su conocimiento de la república veneciana le daría un juicio originario, desarrollado luego en El Contrato Social.
Establece una formula en la que no hay antagonismo entre ley y libertad, laforma de reconciliar la oposición entre libertad y ley consiste en asociarlas.
Juan Jacobo Rousseau es el maestro de la paradoja, donde intenta buscar el camino racional del que desconfía, sospechoso de las posibilidades de culminar con éxito la carrera del saber, Rousseau lucha con igual furor por liberar a los hombres en su ejercicio político e intelectual.
La libertad, es asunto esencial,para Juan Jacobo Rousseau en el cual inicia su singularidad para dar respuesta a la identificación de la voluntad individual con la voluntad general, para Rousseau la libertad no es sinónimo de ausencia de restricciones, es mejor el ejercicio de imponerse las propias reglas.
Trata de que la sociedad esta conformada por la familia como inicio de toda sociedad, desde este punto se define que elmodelo de familia, son padre e hijos, esto comparando con jefe y pueblo.
Define que la libertad es atacada de forma necesaria para la existencia de una sociedad organizada, esta agresión es aceptada por el pueblo como mal necesario para existir, en forma organizada. Y sobre todo resalta que todo ser humano nace libre, solo que unos nacen para gobernar y otros para ser gobernados y que el fuertesiempre buscara un derecho mientras que el débil se conformara con obediencia, aclara también que dar paso a la fuerza es por necesidad urgente y no por voluntad, la fuerza es el poder y necesariamente hay que obedecer a los poderes si estos son los legítimos.
Nos menciona que una persona incluso puede dar en mercancía su libertad a cambio de su subsistencia, una persona puede quedar como esclavo odominante ya sea por intereses muy propios.
El dominio real, la propiedad de cuanto el hombre pueda poseer se verá expuesta a la luz de lo que el derecho natural y civil
Se señala además una salida pro socialista, al indicar que los hombres empiecen a reunirse antes de poseer algo y que apoderándose luego de un terreno suficiente para que todos gocen del mismo común, o que se lo repartan entresi, sea equitativamente o como lo establezca el soberano.
Rousseau expresa que hay un amo, no hay soberano al no poder dividir la soberanía en su principio se la dividen en fuerza y en voluntad, en poder legislativo y en poder ejecutivo hacen del soberano un ser fantástico formado de piezas de encaje; es como si compusieran al hombre de varios cuerpos, de los cuales el uno tuviera los ojos, elotro brazos y el otro los pies, y nada mas.
Rousseau manifiesta que los gobiernos corrompen y engaña al pueblo, nos expresa que la libertad es algo que no se pueda regalar y que es un derecho inviolable de todo ser humano.
Rousseau, opina que el ladrón o cualquier hombre siempre tendrán la oportunidad de volverse sensible por alguna razón, y que el derecho a la vida existe, pero al de lamuerte es debatible, que si el pueblo es quien hace de la ley su existencia, esta debería necesariamente ser escrita por el mismo pueblo. E incluso si este lo desea lo pueden condenar con la pena de muerte.
Reitera que toda libertad hará mas fuerte el Estado, y que las leyes, sean respetadas para que estas sean de fortalecimiento de la libertad para no llegar a ser esclavos de nadie
En la historia...