El Contrato Verbal Vale
Páginas: 9 (2094 palabras)
Publicado: 22 de julio de 2012
EL CONTRATO VERBAL VALE
Por : Felipe Jaramillo Londoño
“El que no tiene memoria, se hace una de papel “
GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ
Es importante identificar las diferencias que existen entre un contrato tácito (verbal) yuno expreso (escrito), ya que de esto depende su estricta aplicación de los mismos y no tratarlos como figuras jurídicas semejantes. La aplicación y el tratamiento de los contratos en Colombia es sumamente importante por ello es menester conocer plenamente las características y elementos que los conforman.
Palabras claves: CONTRATO, PALABRA, HONORABILIDAD, COMPROMISO
THE ORAL CONTRACT ISVALID
By : Felipe Jaramillo Londoño
It is important to distinguish the differences that exist between a tacit contract (verbal) and one Express (written), that this depends on its strict application thereof and not to treat them as similar legal figures. The application and the treatment of contracts in Colombia is extremely important for that reason need fully know the characteristics andelements that make up.
Key words: CONTRACT, WORD, HONESTY, COMMITMENT
D
urante los últimos 20 años he trajinado cono arquitecto diseñador y contratista en asuntos inmobiliarios. En cada paso de esta actividad me he encontrado con una serie de dificultades de orden práctico. La legislación es clara y las costumbres mercantiles para las personas han venido perdiendo valor con el transcurrir delos años. Acuerdos, propuestas, convenios todos con características vinculantes los he venido celebrando con un común denominador…La palabra empeñada es mi principal carta de presentación y mi garantía. pero desafortunadamente no he tenido las mejores experiencias
Los golpes recibidos en carne propia durante este tiempo de desempeño profesional me motivaron a escribir este ensayo con el fin derecopilar una serie de TIPS de fácil consulta y recordación para quienes estamos vinculados en labores comerciales y para quienes estamos incursionando en el mundo de las leyes.
La orientación principal de este escrito tiene como cuerpo estructurarte la transcripción y citas bibliográficas de algunas de las más elementales leyes y normas en lo relacionado con los contratos verbales.
No esmi intención agotar los temas enunciados, pues en su mayoría cada uno de ellos podría ser tratado y desarrollado como un tratado independiente. Por eso me concentrare en la función de sensibilizar con el tema con una intención de acercar al lector a la fuente positiva de nuestra legislación para el tema enunciado.
A cambio he tratado de respaldar con notas a pie de página cada afirmación basadaen la ley o la jurisprudencia vigente, para que el interesado en conocer los textos completos pueda fácilmente dirigirse a ellos. En ese sentido es un manual que se justifica en el nombre que le he dado.
En la antigua Roma, la estipulación, (stipulatio) era un contrato verbal y abstracto por el que una persona, mediante una respuesta, se obliga con otra para cumplir cualquier clase deprestación determinada. La prestación de la estipulación era un dialogo, en el que el interrogado prometía.
Esta clase de contrato el verbo spondere era solo de utilización para los ciudadanos romanos. Si se usaba otro verbo podía ser utilizado por los extranjeros.
Surgen entonces los requisitos de este contrato:
1) La oralidad. Era necesario que el consentimiento se manifestara oralmente porambas partes. No podía manifestarse de otra forma. De ahí que el sordo y el mudo no pudieran celebrar esta clase de contratos.
2) Presencia de las partes. Como se requería una pregunta y una respuesta, era necesario que las partes estuvieran en el mismo lugar.
3) Unidad del acto. No podía existir interrupción entre la pregunta y la respuesta.
4) Armonía entre la pregunta y la...
Por : Felipe Jaramillo Londoño
“El que no tiene memoria, se hace una de papel “
GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ
Es importante identificar las diferencias que existen entre un contrato tácito (verbal) yuno expreso (escrito), ya que de esto depende su estricta aplicación de los mismos y no tratarlos como figuras jurídicas semejantes. La aplicación y el tratamiento de los contratos en Colombia es sumamente importante por ello es menester conocer plenamente las características y elementos que los conforman.
Palabras claves: CONTRATO, PALABRA, HONORABILIDAD, COMPROMISO
THE ORAL CONTRACT ISVALID
By : Felipe Jaramillo Londoño
It is important to distinguish the differences that exist between a tacit contract (verbal) and one Express (written), that this depends on its strict application thereof and not to treat them as similar legal figures. The application and the treatment of contracts in Colombia is extremely important for that reason need fully know the characteristics andelements that make up.
Key words: CONTRACT, WORD, HONESTY, COMMITMENT
D
urante los últimos 20 años he trajinado cono arquitecto diseñador y contratista en asuntos inmobiliarios. En cada paso de esta actividad me he encontrado con una serie de dificultades de orden práctico. La legislación es clara y las costumbres mercantiles para las personas han venido perdiendo valor con el transcurrir delos años. Acuerdos, propuestas, convenios todos con características vinculantes los he venido celebrando con un común denominador…La palabra empeñada es mi principal carta de presentación y mi garantía. pero desafortunadamente no he tenido las mejores experiencias
Los golpes recibidos en carne propia durante este tiempo de desempeño profesional me motivaron a escribir este ensayo con el fin derecopilar una serie de TIPS de fácil consulta y recordación para quienes estamos vinculados en labores comerciales y para quienes estamos incursionando en el mundo de las leyes.
La orientación principal de este escrito tiene como cuerpo estructurarte la transcripción y citas bibliográficas de algunas de las más elementales leyes y normas en lo relacionado con los contratos verbales.
No esmi intención agotar los temas enunciados, pues en su mayoría cada uno de ellos podría ser tratado y desarrollado como un tratado independiente. Por eso me concentrare en la función de sensibilizar con el tema con una intención de acercar al lector a la fuente positiva de nuestra legislación para el tema enunciado.
A cambio he tratado de respaldar con notas a pie de página cada afirmación basadaen la ley o la jurisprudencia vigente, para que el interesado en conocer los textos completos pueda fácilmente dirigirse a ellos. En ese sentido es un manual que se justifica en el nombre que le he dado.
En la antigua Roma, la estipulación, (stipulatio) era un contrato verbal y abstracto por el que una persona, mediante una respuesta, se obliga con otra para cumplir cualquier clase deprestación determinada. La prestación de la estipulación era un dialogo, en el que el interrogado prometía.
Esta clase de contrato el verbo spondere era solo de utilización para los ciudadanos romanos. Si se usaba otro verbo podía ser utilizado por los extranjeros.
Surgen entonces los requisitos de este contrato:
1) La oralidad. Era necesario que el consentimiento se manifestara oralmente porambas partes. No podía manifestarse de otra forma. De ahí que el sordo y el mudo no pudieran celebrar esta clase de contratos.
2) Presencia de las partes. Como se requería una pregunta y una respuesta, era necesario que las partes estuvieran en el mismo lugar.
3) Unidad del acto. No podía existir interrupción entre la pregunta y la respuesta.
4) Armonía entre la pregunta y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.