El contrato
LA EVOLUCION DE LA TEORIA CONTRACTUAL QUE HA PRODUCIDO LO QUE ALGUNOS CIVILISTAS LLAMAN LA CRISIS DEL CONTRATO ES UNO DE LOS CASOS TIPICOS DE LA MODERNA ELABORACIONJURIDICA DEBIDA A LA INFLUENCIA DE LOS FACTORES ECONOMICOS.
Y ES EN EFECTO QUE LA LIBERTAD CONTRACTUAL Y LA ABSTENCION DEL ESTADO DE INTERVENIR EN LA CELEBRACION DE LOS CONTRATOS ESTABA EN ARMONIA CON LAREALIDAD ECONOMICA Y SOCIAL A PRINCIPIOS DEL SIGLO XIX. PERO A MEDIDA QUE EL DESARROLLO INDUSTRIAL FUE ACENTUANDOSE Y QUE SE CONSTITUYERON GRANDES EMPRESAS Y SE PRODUJO UN PROGRESO EN LA TECNICA Y COMOCONSECUENCIA DE ESTA TRANSFORMACION ECONOMICA SE ADVIRTIERON CAMBIOS EN LA SOCIEDAD DE MANERA QUE SE ACENTUA LA DIVISION DE CLASES, PERFILANDOSE CON NITIDOS CARACTERES EL PROLETARIADO Y LOS PEQUENOSBURGUESES POR UNA PARTE Y POR OTRA LOS CAPITALISTAS Y GRANDES BURGUESES; LA DESIGUALDAD ECONOMICA Y SOCIAL ENTRE LOS CONTRATANTES SE VOLVIERON MAS Y MAS PROFUNDAS HASTA DETERMINAR EL ROMPIMIENTO DELEQUILIBRIO ENTRE LOS CONTRATANTES QUE DEBERIA EXISTIR COMO PRESUPUESTO ESENCIAL DEL CONTRATO.
ES ENTONCES QUE SURGE LA NECESIDAD DE UNA REVISION DE LA TEORIA DEL CONTRATO EN SUS ASPECTOS FUNDAMENTALES:AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD; FUERZA OBLIGATORIA DEL CONTRATO; INTERVENCION DEL ESTADO, A FIN DE ADECUAR ESA FIGURA JURIDICA A LA REALIDAD CONTEMPORANEA.
PARA ALGUNOS AUTORES COMO DEMOGUE, LA TEORIA DELA LIBERTAD CONTRACTUAL SI NO ES ENTERAMENTE FALSA SI ES EXAGERAD POR QUE DICE QUE AL PERMITIR QUE TODOS LOS ACTOS JURIDICOS SE CONVALIDEN EN LA MEDIDA EN QUE SE QUISIERON, CON EL SOLO LIMITE DELORDEN PUBLICO, PRESENTA EL DEFECTO DE TODAS LAS TEORIAS LIBERALES APLICADAS SIN MESURA YA QUE ES INDEBIDO CONCEPTUAR A LOS PARTICULARES COMO JUSTOS APRECIADORES DE LOS INTERESES COLECTIVOS; Y POR OTRAPARTE AL DARSELE A LA VOLUNTAD UN ALCANCE QUE NO TIENE, CONSIDERANDOLA COMO OMNISCIENTE, SE OLVIDA QUE EL LIMITE MEDIO DE LA INTELIGENCIA HUMANA NO PERMITE EN LA GENERALIDAD DE LOS CASOS PREVER TODAS...
Regístrate para leer el documento completo.