El Control De Constitucionalidad Comparado Ricardo Haro Academia Nacional De Derecho Y Ciencias Sociales De Córdoba
(República Argentina)
http://www.acader.unc.edu.ar
EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD COMPARADO
Y EL ROL PARADIGMÁTICO DE LAS CORTES Y TRIBUNALES
CONSTITUCIONALES
por RICARDO HARO
Sumario:
I.
DEL
CONSTITUCIONALISMO
CLÁSICO
O
LIBERAL
AL
CONSTITUCIONALISMO DE LA SOCIEDAD POST-INDUSTRIAL
1. Los postulados del "constitucionalismoliberal" y del "constitucionalismo social"
2. El "constitucionalismo pos-industrial".
II. PRINCIPIOS LIMINARES DEL CONSTITUCIONALISMO
1. El Poder y los Derechos. 2. Limitación y Control. 3. Control y Poder.III. EL CONTROL JURISDICCIONAL DE CONSTITUCIONALIDAD
1. El principio de la supremacía constitucional. 2. El control de la supremacía constitucional.
IV. EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN ESTADOSUNIDOS
1. El control judicial en la Constitución de los EE. UU. 2. El sistema difuso de control. 3. La
organización judicial en los EE. UU. 4. El leading case "Marbury v. Madison.
5. Los
principios o reglas que rigen el control de constitucionalidad en los Estados Unidos.
V. EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN LATINOAMÉRICA
1. Aproximación al tema. 2. Visión panorámica: a) Diversos sistemas; b)El sistema difuso; c)
El sistema concentrado: Distintas versiones institucionales. d)
Formas de planteamiento y
efectos en el sistema concentrado.
VI. EL CONTROL CONSTITUCIONAL EN EUROPA
1. Antecedentes de su aparición y desarrollo: diversas etapas. 2. Aproximación al sistema
europeo de control.
3. Presupuestos necesarios para la existencia de los Tribunales
Constitucionales. 4. Atribucióncentral: El control concentrado de constitucionalidad de las
2
leyes. 1. Aparente diversidad de las formas de control. 2. Desde el punto de vista de las
funciones del control de constitucionalidad de las leyes.
VII. EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y EL ROL PARADIGMÁTICO DE
LAS CORTES Y TRIBUNALES CONSTITUCIONALES
1.
El rol que juega la
interpretación constitucional. 2 La Constitución comosistema de creencias, ideas y valores
políticas.
3. La Conciencia Constitucional.
4. La Dimensión Política del Control de
Constitucionalidad. 5. El Alto Magisterio Constitucional. 6. La Jurisdicción Constitucional
antes los Nuevos Tiempos. 7. La Función Paradigmática y el Estado Democrático y Social de
Derecho. 8. Constitucionalidad, globalización y bien común.=========================================
I.
DEL
CONSTITUCIONALISMO
CLÁSICO
O
LIBERAL
AL
CONSTITUCIONALISMO DE LA SOCIEDAD POST-INDUSTRIAL
1. Los postulados del "constitucionalismo liberal"
y del "constitucionalismo social"
1. Es evidente que para llegar a comprender en la mejor manera posible la función
judicial en la vida socio-política, se torna necesario tener conciencia respecto de la función del
Derecho, ya que según cuálsean los ámbitos de la vida social que penetre y con la finalidad que
lo realice, de ello dependerá las dimensiones y sentidos de la función judicial.
Una de las manifestaciones más excelsas del Derecho ha sido el surgido del
constitucionalismo, movimiento filosófico-político que realizó una de las mayores revoluciones
en la dialéctica y conflictiva relación entre Sociedad y Estado y justificó suorigen y desarrollo
en dos premisas trascendentales:
a) La afirmación y protección de la dignidad de la persona humana, paradigma
fundamental que marcará definitivamente la construcción de un progresivo sistema jurídicoinstitucional, que abrevará en una axio-teleología antropológica, política, social, cultural y ética,
mediante los derechos individuales y sus correspondientes garantías.
b) Lasegunda premisa consistió en establecer la división y equilibrio del poder y sus
funciones, que se imputaron a diversos órganos,
en procuración de un poder limitado y
controlado, para evitar todo abuso que violase precisamente esa dignidad humana.
2
3
De allí los grandes objetivos de libertad, seguridad y propiedad ideas-fuerzas,
asumidas por el Constitucionalismo clásico o liberal a través del...
Regístrate para leer el documento completo.