El Costo De Los Derechos
Martín Farrell
Los recursos son limitados. No hay derechos sin recursos. Por ende, los derechos son limitados. Existe una tendencia irresponsable de algunos politicos aotorgar derechos positivos sin preocuparse antes por averiguar si existen recursos suficientes para satisfacerlos.
Las situaciones de escasez extrema y de escasez moderada requieren una teoría de lajusticia distributiva. En una situación de escasez extrema, la sociedad no puede mantener con vida a todos sus miembros, cualquiera sea la forma de distribución de recursos.
En una situación deescasez moderada, en la cual hay menos recursos de los que los individuos desearían disponer, pero alcanzarían (distribución adecuada mediante) como para asegurar un mínimo nivel de vida a todos losciudadanos.
Los derechos positivos requieren que el gobierno realice ciertas acciones, tales como proporcionar atención médica adecuada, o vivienda, a todos los individuos que lo necesiten.
Los derechosnegativos tienen simples costos de financiación, mientras que los derechos positivos tienen un costo con implicancia redistributivas.
Todos los derechos requieren ser financiados de algún modo. Ningúnderecho tendría peso si no fuera respaldado por la autoridad del Estado, que es la que debe imponer el castigo que corresponda a la violación del deber correlacionado con ese derecho.
Los derechosnegativos requieren básicamente dos instituciones estatales, las cuales, a su vez, necesitan un financiamiento para su existencia: policía y tribunales de justicia.
La policía y la justicia beneficiana todos los ciudadanos. Es decir que no representa ninguna redistribución del ingreso y la riqueza: los pobres son ahora pobres protegidos y los ricos son ricos protegidos.
Es posible, sin embargo,que haya algunos ciudadanos que no puedan aportar nada al financiamiento de la policía y de la justicia, simplemente porque son demasiado pobres como para pagar algún impuesto.
Los ciudadanos que...
Regístrate para leer el documento completo.